№ 31503950, 14.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/4080/13-п

н/п 3/640/1045/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

представника митниці Крутенко К.О.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2013 року о 10 год. 20 хв. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» Харківської обласної митниці під час митно - прикордонного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації потягом № 143, сполученням «Санкт-Петербург - Харків), у вагоні № 6, купе № 1, місце № 2 було проведено усне та письмове декларування ОСОБА_2, який заявив митному органу за встановленою формою про перевезення ним лише особистих речей та відсутність предметів обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду вагону, у міжстельовому просторі купе № 1, було виявлено цигарки марки «Прима Ностальгия» без фільтру, виробництва Російської Федерації в кількості 100 пачок, загальною вартістю 340грн., які знаходились прихованими від митного контролю та належали ОСОБА_2, який намагався таким чином перемістити цей товар через митний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник митниці вважав, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, його вина підтверджується матеріалами справи, просить призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника митниці, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України - переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: цигарки марки «Прима Ностальгия» без фільтру, виробництва Російської Федерації в кількості 100 пачок, загальною вартістю 340 грн.

Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок №31251272211347, код ЕДРПОУ 36987590, МФО 851011, отримувач Харківська обласна митниця, банк отримувача ГУДСКУ в Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП №012/80700/13 від 10.01.2013 року від ОСОБА_2.» - у розмірі 11 (одинадцять) грн. 58 коп.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий

Л.І.Золотарьова