Постановление суда № 31503204, 29.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.05.13 Справа № 5015/4402/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.,

суддів Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Серміш - Агро" від 13.05.2013 р. б/н

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2013 р. про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 06.12.2012р.

у справі № 5015/4402/12

за позовом Фермерського господарства "Гроно ММФ", с.Яблунівка Буського р-ну Львівської обл.

до відповідача Фермерського господарства "Серміш - Агро", с.Ожидів Буського р-ну Львівської обл.

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра",м.Київ, в особі Відділення ПАТ "КБ "Надра" Львівське регіональне управління, м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерського господарства "Апогей", с.Куткір Буського р-ну Львівської обл.

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

за участю представників сторін:

- від позивача - Хмеловський Т.О. (ліквідатор), Пелех О.Р. (представник, довіреність від 19.11.2012р. б/н),

- від відповідача - не з'явився;

- від третіх осіб - не звилися.

Представникам позивача роз'яснено їх права й обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання позивача про здійснення технічної фіксації судового процесу, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2013 р. у справі №5015/4402/12 (суддя Станько Л.Л.) заяву ФГ «Гроно ММФ» про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. задоволено: змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2012р. шляхом стягнення з ФГ «Серміш Агро» на користь ФГ «Гроно ММФ» 79920 грн. вартості розкидача добрив АХІS 30.1К 2007 року випуску, реєстраційний № б/н, заводський №15425, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію машини cерії АБ № 519602, виданого 29.01.2008р. Держтехнаглядом по Буському районі Львівської області.

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати у зв'язку із порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про зміну способу та виконання рішення суду. Вимоги апеляційної скарги ґрунтуються на тому, що спірне майно, яке знаходиться у відповідача, перебуває у тому ж стані, в якому його передали; при винесенні оскаржуваної ухвали, суд повинен був виходити з вартості майна на момент його передачі відповідачу.

У запереченні на апеляційну скаргу б/н та б/д, який надійшов до Львівського апеляційного господарського суду 29.05.2013р., позивач просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

29.05.2013р. до суду поступило клопотання скаржника №66 від 29.05.2013р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачем (скаржником) та третіми особами вимог ухвали суду від 18.05.2013р. не виконано.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на судовий захист своїх інтересів та апеляційне оскарження рішення суду (ст. 55, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України), зважаючи на те, що прохання про відкладення розгляду справи викладене у письмовому клопотанні скаржника та з метою подання сторонами раніше витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору. Про дату наступного судового засідання представники позивача ознайомлені під розписку.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Серміш - Агро" від 13.05.2013 р. б/н на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2013 р. у справі №5015/4402/12 відкласти на 11 год. 50 хв. 12.06.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов'язати відповідача належним чином та у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2013р., а саме: подати суду документальне підтвердження підстав апеляційної скарги щодо стану розкидача добрив AXIS 30.1К в момент його отримання від ФГ "Апогей" на зберігання на підставі акту від 26.04.2010р.; виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики.

4. Зобов'язати третіх осіб належним чином та у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2013р., а саме: подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги; надати для огляду в судовому засіданні оригінал акту приймання-передачі розкидача AXIS 30.1К від 26.04.2010р.; виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики.

5. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (07.06.2013 р.).

6. Попередити сторін, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з них буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України.

7. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

8. Канцелярії суду направити дану ухвалу відповідачу та третім особам.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.