Постановление суда № 31501444, 30.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
30.05.2013
Номер дела
10953/10/2070
Номер документа
31501444
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

30 травня 2013 року Справа № 2а- 10953/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а- 10953/10/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 у справі №2а-10953/10/2070 адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання - задоволено у повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 (мешкає за адресою: 61000, АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1), витрати на професійне навчання в сумі 274,87 грн. (двісті сімдесят чотири грн. 87 коп. ) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (адреса: вул. Шевченка, 137-А, м.Харків, 61013, р/р 37177300802007 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 36224721).

Зазначена постанова набрала законної сили та на її виконання 05 лютого 2011р. виданий виконавчий лист.

20.05.2013 державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з тим, що вищезазначений виконавчий документ при пересилці було втрачено.

У поданій до суду заяві державний виконавець просить розглянути подання за відсутності представника Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості та ОСОБА_1 повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на зазначене суд вважає можливим розглянути подання про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності представника Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, представника Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, та ОСОБА_1.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

Суд, розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що виконавчий лист у даній справі після його отримання був втрачений та в примусовому порядку органами державної виконавчої служби виконаний не був.

Згідно з ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-10953/10/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-10953/10/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 31501444 ?

Документ № 31501444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31501444 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31501444 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31501444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31501444, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 31501444, Харківський окружний адміністративний суд было принято 30.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 31501444 относится к делу № 10953/10/2070

то решение относится к делу № 10953/10/2070. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31501270
Следующий документ : 31501461