Постановление суда № 31501008, 30.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

УХВАЛА

про виправлення описки

30 травня 2013 року Справа № 2а/1270/8886/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Завод «Красний Луч» про виправлення описки в ухвалі суду від 11 лютого 2013 року про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 321,90 грн. в адміністративній справі № 2а/1270/8886/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" до Управління Пенсійного фонду України у м.Красному Лучі Луганської області про скасування рішення № 187 від 22.10.2012 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахування страхувальником або органом Пенсійного фонду,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Завод "Красний Луч" звернулось до суду із заявою, у якій зазначено, що 11 лютого 2013 року судом винесено ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 321,90 грн. у справі № 2а/1270/8886/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" до Управління Пенсійного фонду України у м.Красному Лучі Луганської області про скасування рішення № 187 від 22.10.2012 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахування страхувальником або органом Пенсійного фонду. При винесені ухвали суду від 11.02.2013 допущено описку, а саме в тексті зазначеної ухвали невірно вказано назву позивача - Приватне акціонерне товариство «Завод «Красний Луч», у той час, як повинно бути зазначено: Публічне акціонерне товариство «Завод «Красний Луч», окрім того в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 11.02.2013 невірно зазначені назва фінансової установи, яку зобов'язано повернути сплачений судовий збір; адреса Публічного акціонерного товариства «Завод «Красний Луч» та дата квитанції про сплату судового збору № ПН3113.

Заявник просив суд виправити вищевказані описка в ухвалі суду від 11.02.2013.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки з наступних підстав.

Згідно довідки з ЄДРПОУ позивач має назву - Публічне акціонерне товариство «Завод «Красний Луч», а не Приватне акціонерне товариство «Завод «Красний Луч», як вказано в ухвалі суду від 11.02.2013. Крім того, в матеріалах справи знаходиться квитанція про сплату судового збору від 09 листопада 2012 року № ПН3113 на суму 321,90 грн. Територіальний орган Державної казначейської служби має назву Управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області.

Вищевказані описки підлягають виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Завод «Красний Луч» про виправлення описки в ухвалі суду від 11 лютого 2013 року про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 321,90 грн. в адміністративній справі № 2а/1270/8886/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" до Управління Пенсійного фонду України у м.Красному Лучі Луганської області про скасування рішення № 187 від 22.10.2012 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахування страхувальником або органом Пенсійного фонду задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 11 лютого 2013 року про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 321,90 грн. у справі № 2а/1270/8886/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" до Управління Пенсійного фонду України у м.Красному Лучі Луганської області про скасування рішення, в тексті ухвали замість назви позивача «Приватне акціонерне товариство «Завод «Красний Луч»» потрібно вважати «Публічне акціонерне товариство «Завод «Красний Луч»», окрім того, другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 11.02.2013 замість «Зобов'язати УДКСУ у м. Луганську ГУДКСУ у Луганській області повернути Приватного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" (94518, Луганська область, м.Красний Луч, пл..Трофимова буд.1, ЄДРПОУ 14308753), сплачений за квитанцією від 09.02.2012 року № ПН3113 судовий збір в сумі 321,90 грн. (триста двадцять одна гривня 90 коп.) за подання позовної заяви» потрібно вважати «Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству "Завод "Красний Луч" (94518, Луганська область, м. Красний Луч, пл. Трофимова, ЄДРПОУ 14308753), сплачений за квитанцією від 09 листопада 2012 року № ПН3113 судовий збір в сумі 321,90 грн. (триста двадцять одна гривня 90 коп.) за подання позовної заяви».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду

СуддяТ.В. Смішлива