Справа №592/5668/13-а
Провадження №2-а/592/205/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви бех руху
30 травня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фінансової інсекції в Дніпропетровській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і, не погоджуючись з постановою про накладення адміністративного стягнення № 04-0466/2013 від 25.04.2013 року, просить скасувати її.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, всупереч яким не викладені обставин в обґрунтування позову, а саме - не зазначено чи мало місце порушення, вказане у постанові.
Не зазначено також у чому саме полягають порушення прав позивача вказаним відповідачем. Так відповідно до положень ст.ст. 2, 3, 18 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа. Тобто відповідачем має бути посадова особа, яка винесла оскаржувану постанову.
Крім того позивачем не надано доказів на підтвердження оплати судового збору у розмірі 34,41 грн.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, подавши належно оформлену позовну заяву до суду з копіями заяви та додатків до неї для відповідача та сплативши судовий збір.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інсекції в Дніпропетровській області про скасування постанови залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Суддя В.Г. Костенко
Судебное решение № 31499464, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 30.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 592/5668/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: