Постановление суда № 31497271, 07.11.2011, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Дата принятия
07.11.2011
Номер дела
5002-2/5062-2010
Номер документа
31497271
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

07 листопада 2011 року Справа № 5002-2/5062-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Латиніна О.А.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу державного унітарного підприємства міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 29 вересня 2011 року у справі № 5002-2/5062-2010

за позовом державного унітарного підприємства міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання" (Лубянський проїзд, 15/2, 3-й під'їзд, Москва, 101000; вул. Гагарина, 15, смт. Санаторне, м. Ялта, АРК, 98600)

до публічного акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, Сімферополь, 95034, ЄДРПОУ 00131400)

в особі Ялтинської міської електричної мережі (вул. Бірюкова, 16, Ялта, 98604)

3-тя особа ДУП міста Москви Медичний центр Управління справами Мера та Уряду Москви (ДУП "Медичний центр") (Ленінський проспект, 20, Москва, Росія)

про спонукання до виконання певних дій, визнання неналежним виконання зобов'язань за договором, визнання недійсними актів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР Крим від 29 вересня 2011 року у справі № 5002-2/5062-2010 у частині визнання неналежним виконання ПАТ „Крименерго" зобов'язань за договором № 351 про постачання електричної енергії та визнання недійсними рішень комісії ПАТ „Крименерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленими протоколами № 5430 від 20.09.2010 р. та № 5429 від 20.09.2010 р., державному унітарному підприємству міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання" у задоволені позовних вимог відмовлено.

У частині визнання недійсними актів про порушення ПКЕЕ № 109496 та № 109497 від 14.09.2010 р. провадження у справі припинено на підставі ч.1 ст. 80 ГПК України, так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

В частині спонукання ПАТ „Крименерго" до належного виконання вимог договору № 351 про постачання електричної енергії припинено провадження у справі у зв'язку з відмовою в цій частині від позову.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, державне унітарне підприємство міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Також, заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи, що 29.09.2011 р. судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 04.10.2011 р., а копію оскаржуваного рішення суд направив сторонам 07.10.2011 р. і отримано її пізніше встановленого законом строку, причина пропуску строку подання апеляційної скарги є поважною.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу державного унітарного підприємства міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 01 грудня 2011 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Відповідачам надати письмові заперечення по доводам апеляційної скарги.

3. У разі неможливості явки у судове засідання сповістити про це суд.

Головуючий суддя < Підпис > З.Д. Маслова

Судді < Підпис > О.А.Латинін

< Підпис > О.Г. Градова

Розсилка:

1. державнму унітарному підприємству міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання" (Лубянський проїзд, 15/2, 3-й під'їзд, Москва, 101000)

2. державнму унітарному підприємству міста Москви "Московське лікувально-санаторне об'єднання" вул. Гагарина, 15, смт. Санаторне, м. Ялта, АРК, 98600)

3. публічному акціонерному товариству "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, Сімферополь, 95034)

4. Ялтинській міській електричній мережі ПАТ "Крименерго" (вул. Бірюкова, 16, Ялта, 98604)

5. ДУП міста Москви Медичний центр Управління справами Мера та Уряду Москви (ДУП "Медичний центр") (Ленінський проспект, 20, Москва, Росія)

Часті запитання

Який тип судового документу № 31497271 ?

Документ № 31497271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31497271 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 31497271 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31497271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31497271, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Судебное решение № 31497271, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 07.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 31497271 относится к делу № 5002-2/5062-2010

то решение относится к делу № 5002-2/5062-2010. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31497258
Следующий документ : 31497273