Дата принятия
23.05.2013
Номер дела
712/5121/13-к
Номер документа
31493145
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 712/5121/13 - к

Провадження № 1-кп/712/122/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Кончиної О. І.,

при секретарі - Тимошенко Д. А.,

з участю: прокурора - Онищенко І. С.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, перебуває у цивільному шлюбі, працюючому слюсарем об'єднаного ремонтного цеху Черкаської ТЕЦ, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий вироком Соснівського районного суду м. Черкаси 19.01.2010 року за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з випробувальним строком 2 роки, звільнений 27.02.2012 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси в зв»язку із закінченнм строку

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 14.03.2013 року близько 19 год. 20 хв. перебуваючи біля під'їзду будинку АДРЕСА_1 усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання винагороди, незаконно збув паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору ОСОБА_3, якому працівниками ВБНОН УМВС України в Черкаській області з його добровільної згоди було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, та яка згідно висновку експерта № 2/0280 від 15.03.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якого становить 1,49 грама.

Він же, збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, яка знаходилась в паперовому згортку зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 в картонній коробці біля вхідних дверей до своєї квартири.

15.03.2013 року в період часу 08.30 годин до 09.00 годин в ході проведення огляду місця події на 4-му поверсі АДРЕСА_1 працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено вищевказаний паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0302 від 19.03.2013 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якого становить 15,62 грама, який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 14.03.2013 року близько 19 год. 20 хв. перебуваючи біля під'їзду будинку що по АДРЕСА_1 продав паперовий згорток в якому містився каннабіс ОСОБА_3 за 100 гривень. Частину каннабісу , яка залишилась не проданою, зберігав з метою збуту за місцем свого проживання. Злочин вчинив в зв»язку з важким матеріальним становищем

Відповідно до вимог чинного законодавства, якщо сторони вважають, що фактичні обставини справи доведені наявними в справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд має право визнати фактичні обставини справи доведеними.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ним не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав у судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

В якості пом'якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем роботи та проживання позитивно, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, та вважає, що процес його виправлення та перевиховання повинен проходити лише в місцях позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно стягнути в доход держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз вартістю 783 гривні 64 коп.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок терміну відбуття покарання рахувати засудженому ОСОБА_2 з 23.05.2013 року з дня його фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з особистого зобов»язання на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Речові докази по справі, а саме:

- диск для лазерних систем зчитування DVD - RW з написом "VIDEX. EXCELLENTI" «ВБНОН УМВС інв. № 56, зареєструвала ОСОБА_4» з аудіо та відеозаписом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, який приєднано до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

- пакет в якому знаходиться планшет «Асус», мобільний телефон «Нокіа - 2330с-2» з карткою оператора «Лайф», МР 3 плеєр «Соні» які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ УМВС України -передати ОСОБА_2 за належністю.

- пакет з паперовим згортком з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, пакет з журналом «Like it», сірниковим коробком, пакет з паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору виданий ОСОБА_3, п/е пакет зі змивами з рук ОСОБА_2, паперовий конверт з аркушем паперу зі зразком СХР які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ УМВС України - після набрання вироком законної сили знищити .

- грошові кошти в сумі 100 грн. передані на тимчасове зберігання до філії АТ «Укрексімбанку», передати до ВБНОН УМВС України в Черкаській області.

- грошові кошти в сумі 2645 грн. передані до ВФЗБО УМВС для зарахування на депозитний рахунок -передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати в сумі 783 грн. 64 коп., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: за експертні роботи.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31493145 ?

Документ № 31493145 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 31493145 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31493145 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31493145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31493145, Соснівський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 31493145, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 23.05.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 31493145 относится к делу № 712/5121/13-к

то решение относится к делу № 712/5121/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31493033
Следующий документ : 31494742