№ 31492629, 30.05.2013, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/457/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГУ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.01.1990р. народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, -

встановив:

19.04.2013р. о 16.00 годині ОСОБА_1 в Беряднській затоці Азовського моря в районі с.Борисівка, в брод займався незаконним виловом риби, забороненим знаряддям лову однією сіттю, та вилов рибу бичок кількістю 2 шт., чим спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 68 грн., чим порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належно був повідомлений про час та дату розгляду справи (а.с. 6).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2013р. (а.с.1);

-описом речових доказів (а.с. 2,3);

- приймальним актом (а.с. 4);

- розрахунком матеріального збитку (а.с. 5);

- довідкою (а.с. 7)

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає конфіскації, спричинена шкода відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї сітті, яка знаходяться на зберіганні в Бердянському територіальному відділі Азовського БУОВВВЖР в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 68 (шістдесят вісім) грн., яку зарахувати на: р/р 33117331700277 отримувач Державний бюджет Приморського району, ЄДРПОУ 37917236, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015. Порядок та строк стягненя шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Копію постанови направити до органу ДПІ для зверенння до виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

СуддяР.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 10.06.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 10.09.2013р

30.05.2013