Постановление суда № 31490953, 30.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.05.2013 р. справа№913/767/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. Калюжна Ю.Г. довіреність №203 від 12.03.2013р. Фролов С.Г. - директор Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, с.Бараниківка Біловодського району Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід у справі08.04.2013р. №913/767/13-г (суддя: Ворожцов А.Г.)за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, с.Бараниківка Біловодського району Луганської областідо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Схід ДМ», с.Бараниківка Біловодського району Луганської областіпровизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.04.2013р. по справі №913/767/13-г (суддя: Ворожцов А.Г.) у задоволені позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, с. Бараниківка Біловодського району Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Схід ДМ», с. Бараниківка Біловодського району Луганської області про визнання права власності - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Луганської області від 08.04.2013р. по справі №913/767/13-г Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, с. Бараниківка Біловодського району Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2013р. по справі №913/767/13-г було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 29.05.2013р.

У судовому засіданні (29.05.2013р.) представник позивача підтримала вимоги, викладені в апеляційній скарзі, в повному обсязі, просила рішення по справі скасувати.

Представник відповідача заперечував проти вимог, викладених в апеляційній скарзі, в повному обсязі, просив рішення по справі залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення та надав відзив для долучення до матеріалів справи.

Судова колегія апеляційної інстанції вважає задоцільне залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бараниківську сільську раду Біловодського району Луганської області (вул. Леніна, буд. 21, с. Бараниківка, Біловодський район, Луганська область, 92800).

З урахуванням наведеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 26.06.2013р. о 10год.45хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бараниківську сільську раду Біловодського району Луганської області (вул.Леніна, буд. 21, с. Бараниківка, Біловодський район, Луганська область, 92800).

Зобов'язати позивача надіслати копії позовної заяви та апеляційної скарги на адресу Бараниківську сільську раду Біловодського району Луганської області, докази їх надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Зобов'язати Бараниківську сільську раду Біловодського району Луганської області надати суду письмові пояснення стосовно свого відношення до позовної заяви та апеляційної скарги. Крім того, в письмових поясненнях зазначити, що стало підставою для прийняття рішення «Про оформлення права власності на адмінбудівлю господарства ТОВ «ОРІОН-СХІД ДМ» розташованої на території Бараниківської сільської ради» № 50 від 08.11.2007р.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 5 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим-третій особі;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.