Решение № 31489930, 07.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4174/13-ц

Провадження № 2/359/1795/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.05.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення заборгованості по заробітній платі та сум, належних до виплати при звільненні,

встановив:

23.04.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що з 11.03.1997 року по 09.04.2013 року він працював в ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" на посаді старшого бортпровідника Департаменту сервісу пасажиру на борту ПС льотного комплексу. 09.04.2013 року він звільнився з займаної посади за власним бажанням. В порушення чинного законодавства при звільненні з роботи з відповідачем з ним не було проведено повного розрахунку. В зв'язку з чим, позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті та сумам, належним до виплати при звільненні у загальній сумі 69 062,93 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, та розглянути у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечив.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач з 11.03.1997 р. по 09.04.2013 р. працював в ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", про що свідчить копія трудової книжки (а.с.5-12), копія наказу про звільнення (а.с.13).

13.03.2013 р. та 09.04.2013 р. головним бухгалтером ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" позивачу були надані довідки про доходи, відповідно до яких сума заборгованості авіакомпанії перед позивачем становить 69 062,93 грн. (а.с.14,15).

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідками відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 690,63 грн.

Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволено повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 12.08.1995 року; ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі та сумам належним до виплати при звільненні в сумі 69 062 (шістдесят дев'ять тисяч шістдесят дві гривні) 93 копійки.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь держави (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м.Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 690 (шістсот дев'яносто гривень) 63 копійки.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.