Постановление суда № 31487757, 21.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2013 року Справа № 0870/1711/12м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника (відповідача): представник Кофанова Н.В.

позивача: представник Мар'єнко В.Ю.

розглянувши клопотання заявника (відповідача) про поновлення строку подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2012 р. по справі № 0870/1711/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Український графіт"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013 року Публічне акціонерне товариство "Український графіт" звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду 21.03.2012 року по справі №0870/1711/12.

Заявником надано до суду клопотання про поновлення строку подачі заяви про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що встановлений законом строк заявник пропустив з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

В силу ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Стаття 247 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає, що строк звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлений ч.1 ст.247 Кодексу адміністративного судочинства України, не є процесуальним строком в розумінні ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України, а відтак поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про поновлення строку подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2012 р. по справі № 0870/1711/12 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дуляницька