Постановление суда № 31483484, 27.05.2013, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
27.05.2013
Номер дела
922/1048/13
Номер документа
31483484
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2013 р.Справа № 922/1048/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді - Погореловой О.В.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бізнесінвестресурс", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П'ятигірське про стягнення 344563,99 грн., - за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - Рождественська І.В.,

ВСТАНОВИ В :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 344563,99 грн. заборгованості, з яких: 313918,00 грн. основного боргу, 30645,99 грн. неустойки у вигляді пені, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору поставки № 12-372/КБ-Ю від 26.12.2012 року. Позов обґрунтований ст.ст. 610, 611, 614, 692 ЦК України та ст.ст. 218, 220 ГК України. Судові витрати, які складаються з 19265,00 грн. судового збору та 30000,00 грн. витрат на послуги адвоката, позивач просить суд покласти на відповідача.

27.05.2013 року до господарського суду від сторін надійшла узгоджена заява в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 15.05.2013 року, в наступній редакції:

"Ми, що нижче підписалися: Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", в особі Генерального директора Сігал М.А. (у справі - Відповідач), що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бізнесінвестресурс", в особі Генерального директора Олійника О.М. ( у справі - Позивач), що діє на підставі Статуту з іншої, що є Сторонами (Позивач, Відповідач) у судовому процесі за позовом ТОВ "Компанія Бізнеінвестресурс" до ТОВ "Курганський бройлер" (далі за текстом разом іменовані Сторони) про стягнення основного боргу у сумі 313918,00 грн. дійшли спільної згоди укласти цю мирову угоду на зазначених умовах:

1. Відповідач за цією Угодою визнає вимоги Позивача на суму 333 183, 00 грн., що включає в себе 313 918, 00 грн. основного боргу за поставлену кукурудзу за договором поставки № 12-372/КБ-Ю від 26.12.2012 р. та 19 265,00 грн. судового збору, який було сплачено Позивачем по даній справі.

2. Позивач за цією Угодою відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення пені сумі 30 645,99 грн., витрат з адвокатських послуг у сумі 30000,00 грн., у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором поставки № 12-372/КБ-Ю від 26.12.2012 р.

3. Відповідач зобов'язується у добровільному порядку та в повному обсязі перерахувати заборгованість зазначену в п. 1 цієї угоди в сумі 333 183, 00 грн. на рахунок Позивача № 26003300003982 в АТ "ЗЛАТОБАНК", МФО 380612 у строк до 24.05.2013 р. включно.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. 3 моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї мирової угоди, її виконання Відповідачем в установлений нею строк та затвердження її Господарським судом Харківської області, Позивач не має жодних претензій майнового характеру (в т.ч. суми основного боргу, судового збору, витрат на адвокатські послуги, пені включно), але не обмежуючись до Відповідача з приводу невиконання зобов'язань, прострочення Відповідачем оплати за поставку кукурудзи за умови виконання Відповідачем умов даної угоди.

5. Ця Угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, а також з набуванням в зв'язку із цим правами, обов'язками та наслідками. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.

6. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її Господарським судом Харківської області, але в будь-якому випадку не раніше її повного виконання зі сторони Відповідача Угода подасться на затвердження суду і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Угодою.

7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, маючих однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін, а також для Господарського суду Харківської області з метою її затвердження.".

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК).

Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду від 15.05.2013 року, укладену між ТОВ "Компанія Бізнесінвестресурс" та ТОВ "Курганський бройлер".

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, провадження у даній справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИ В :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1048/13 укладену 15.05.2013 року такого змісту: "Ми, що нижче підписалися: Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", в особі Генерального директора Сігал М.А. (у справі - Відповідач), що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бізнесінвестресурс", в особі Генерального директора Олійника О.М. ( у справі - Позивач), що діє на підставі Статуту з іншої, що є Сторонами (Позивач, Відповідач) у судовому процесі за позовом ТОВ "Компанія Бізнеінвестресурс" до ТОВ "Курганський бройлер" (далі за текстом разом іменовані Сторони) про стягнення основного боргу у сумі 313918,00 грн. дійшли спільної згоди укласти цю мирову угоду на зазначених умовах:

1. Відповідач за цією Угодою визнає вимоги Позивача на суму 333 183, 00 грн., що включає в себе 313 918, 00 грн. основного боргу за поставлену кукурудзу за договором поставки № 12-372/КБ-Ю від 26.12.2012 р. та 19 265,00 грн. судового збору, який було сплачено Позивачем по даній справі.

2. Позивач за цією Угодою відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення пені сумі 30 645,99 грн., витрат з адвокатських послуг у сумі 30000,00 грн., у зв'язку з невиконанням зобов'язань за договором поставки № 12-372/КБ-Ю від 26.12.2012 р.

3. Відповідач зобов'язується у добровільному порядку та в повному обсязі перерахувати заборгованість зазначену в п. 1 цієї угоди в сумі 333 183, 00 грн. на рахунок Позивача № 26003300003982 в АТ "ЗЛАТОБАНК", МФО 380612 у строк до 24.05.2013 р. включно.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. 3 моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї мирової угоди, її виконання Відповідачем в установлений нею строк та затвердження її Господарським судом Харківської області, Позивач не має жодних претензій майнового характеру (в т.ч. суми основного боргу, судового збору, витрат на адвокатські послуги, пені включно), але не обмежуючись до Відповідача з приводу невиконання зобов'язань, прострочення Відповідачем оплати за поставку кукурудзи за умови виконання Відповідачем умов даної угоди.

5. Ця Угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, а також з набуванням в зв'язку із цим правами, обов'язками та наслідками. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.

6. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її Господарським судом Харківської області, але в будь-якому випадку не раніше її повного виконання зі сторони Відповідача Угода подасться на затвердження суду і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Угодою.

7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, маючих однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін, а також для Господарського суду Харківської області з метою її затвердження.".

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27.05.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 28.05.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бізнесінвестресурс", 03680, м. Київ, вул. Виборзька 92, код ЄДРПОУ 33999636 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", 64252, Харківська область, с. П'ятигірське, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 30773272.

3. Провадження у справі 922/1048/13-гприпинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Погорелова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31483484 ?

Документ № 31483484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31483484 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31483484 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31483484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31483484, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 31483484, Господарський суд Харківської області было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 31483484 относится к делу № 922/1048/13

то решение относится к делу № 922/1048/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31483479
Следующий документ : 31483487