Постановление суда № 31482049, 24.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 травня 2013 року Справа № 906/142/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд"на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013та рішенняГосподарського суду Житомирської області від 25.02.2013у справі№ 906/142/13-г господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк"доВідкритого акціонерного товариства "Гарантбуд"простягнення коштів, В С Т А Н О В И В :

Подана Відкритим акціонерним товариством "Гарантбуд" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

ВАТ "Гарантбуд" оскаржено ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 та рішення господарського суду Житомирської області від 25.02.2013.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала апеляційної інстанції відсутня в матеріалах справи №906/142/13-г.

Проте, як вбачається із матеріалів справи №906/142/13-г, у наявності є постанова Рівненського апеляційного господарського суду датована 09.04.2013.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що оскаржувана ухвала відсутня в матеріалах справи, в прийнятті касаційної скарги щодо оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 у справі № 906/142/13-г та рішення господарського суду від 25.02.2013 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 106 - 107 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Гарантбуд" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 та рішення господарського суду Житомирської області від 25.02.2013 у справі №906/142/13-г.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.