Решение № 31480113, 14.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4469/13-ц

н/п 2/640/1702/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Мельник С.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, 12.09.1997р. народження, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до її повноліття, посилаючись на те, що вона та відповідач зареєстрували шлюб 22.12.1983р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1, 12.09.1997р. народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача вона знаходиться у скрутному становищі, тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

22 грудня 1983 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_1, 12.09.1997р. народження.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, 12.09.1997р. народження, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, 13.02.1959р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 12.09.1997р. народження, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.03.2013 року до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн. /двісті двадцять девять грн. 40 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ