Постановление суда № 31477179, 28.05.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа № 915/726/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Південні ресурси", вул. Гоголя, буд. 4, кв. 9, м. Одеса, 65082

до відповідача Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

про стягнення заборгованості за договором № 2012-03/02 від 03.02.2012 року у сумі 167 164, 15 грн.

за участю представників сторін

від позивача Чаричанський Павло Олексійовича, довіреність № 18 від 27.05.2013 року;

від відповідача Шкурко Костянтин Вікторович, довіреність № 2 від 03.01.2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Південні ресурси" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення суми загального боргу в розмірі 167 164, 15 грн. за неналежне виконання умов договору.

В судовому засіданні розгляд справи розпочато по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.

На запитання суду щодо отримання позивачем ухвал господарського суду, представник позивача вказав, що ухвали ним отримано як за адресою, вказаною у позовній заяві вул. Гоголя, буд. 4, кв. 9, м. Одеса, 65082, так і за адресою вул. Преображенська, 5, кв. 1, м. Одеса, 65082. Наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень також підтверджується факт отримання позивачем ухвал за двома адресами. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість направлення ухвал суду на адресу позивача, вказану у позовній заяві.

Представником позивача було подано суду заяву про долучення доказів із доданими документами (платіжне доручення про сплату судового збору, докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача). Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Представником відповідача в судовому засіданні 28.05.13 року вручено представнику позивача письмовий відзив на позов.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, зазначивши, що позивачем не направлялись рахунки-фактури та податкові накладні, відтак, не настав строк оплати.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування у відповідача Додатку № 5 до податкової декларації, як належний доказ того, що позивачем надавались відповідачу податкові накладні при наданні видаткових накладних та відповідачем включено суми податку на додану вартість до податкового кредиту за вказаними господарськими операціями.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6.1, 6.2 наказу Міністерства фінансів України № 1379 від 01.11.11 року "Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.11.11 року за № 1333/20071, оригінал податкової накладної надається покупцю (отримувачу) товарів/послуг на його вимогу. Податкова накладна є підставою для віднесення до податкового кредиту витрат зі сплати податку на додану вартість у покупця, зареєстрованого як платник податку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість та підставність клопотання позивача про зобов'язання відповідача надати інформацію щодо включення відповідачем сум податку на додану вартість до податкового кредиту за господарськими операціями.

В судовому засіданні 28.05.13 року представником позивача надані суду оригінали документів, доданих до позовної заяви. Судом оглянуто подані оригінали документів та встановлено, що подані до справи копії документів відповідають їх оригіналам.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.06.2013 року на 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- довідку з Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 3 343, 28 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 721 від 03.04.2013 року;

- рахунки-фактури та податкові накладні (п. 5.2 Договору).

Відповідачу подати суду докази включення покупцем сум податку на додану вартість до податкового кредиту за господарськими операціями щодо поставки товару продавцем ТзОВ "ВКФ "Південні ресурси" за видатковими накладними за лютий-березень 2012 року, вимога про стягнення коштів за якими є предметом позову у даній справі (податкова декларація з податку на додану вартість, в тому числі додаток № 5, інформація з органу державної податкової служби тощо).

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 07.06.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М.Олейняш