№ 31477054, 22.05.2013, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/2671/13-п

Провадження № 3/116/731/13

22.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 02.05.2013 року о 15 годині 00 хвилин, у с. Скворцово, Сімферопольського району АР Крим по вул. Гагаріна, керував транспортним засобом мопедом HONDA Rio у стані алкогольного спяніння. Був оглянутий на місці правопорушення за допомогою приладу АЛКОН 6810 у присутності двох свідків, про що складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд для дачі особистих пояснень правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

У звязку з цим суд вважає за можливе, у порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника у скоєні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 355991 від 02.05.2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

Оцінивши всі, наявні у справі докази, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відсутність посвідчення водія, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень. Передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП покарання в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не можуть бути застосовані, оскільки посвідчення водія він не має.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 гривен.

Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Берберов Д.М.