№ 31474337, 29.05.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6832/13-а

2-а/357/237/13

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Рябченко Л. А. ,

при секретарі Бібарцева В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

Управління пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області

до

міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції,

третя особа: ОСОБА_1,

про

визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до МВ ДВС Білоцерківського МУЮ, посилаючись на те, що дії старшого державного виконавця Чечуй А.М. щодо відкриття виконавчого провадження 19.04.2013 року за виконавчим листом, що подала ОСОБА_1 є незаконним, а тому позивач просив скасувати дану постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, що виданий Білоцерківським міськрайонним судом 11.07.2011 р..

В судовому засіданні представник позивача, згідно довіреності у справі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 11.07.2011р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист по справі № 2а-63555/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м.Білій Церкві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, постанова за результатами розгляду якої від 11.07.2009р. підлягає до негайного виконання.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 28.03.2013р. поновлено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

19.04.2013р. державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МУЮ ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Стягувачем був поданий виконавчий лист та копія ухвали суду про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання без зазначення дати набрання нею законної сили.

2.04.2013р. Управлінням ПФУ в м.Білій Церкві оскаржена в апеляційному порядку ухвала Білоцерківського міськрайонного суду від 28.03.2013р. про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.17 ЗУ «Про виконавче провадження»:

«Примусове виконання рішень здійснюється державною

виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених

цим Законом.»

Відповідно до п.5) ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження»:

«У виконавчому документі зазначаються:

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням».

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження»:

«Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого

провадження у разі:

п.6) невідповідності виконавчого документа вимогам,

передбаченим статтею 18 цього Закону».

Враховуючи, що відповідачем надано копію ухвали суду про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, не завіреної належним чином та без зазначення дати набрання неї законної сили, крім того, оскарженої стороною у встановлений законом строк у апеляційному порядку, суд прийшов до висновку, що постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена з порушенням вимог ЗУ «Про виконавче провадження», дії державного виконавця є неправомірними, а постанова підлягає до скасування.

На підставі ст.ст. 19, 22 Конституції України, ст..3, 17, 18, 22, 26 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 17, 18, 104, 106, 159-163, 167, 181, 186,254, 261 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позовні вимоги.

Визнати дії державного виконавця МВ ДВС Білоцерківського МУЮ ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 19.04.2013р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 37653174неправомірними.

Скасувати постанову державного виконавця МВ ДВС Білоцерківського МУЮ ОСОБА_3 від 19.04.2013р. про відкриття виконавчого провадження № 37653174.

Звільнити позивача від сплати судових витрат.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністаривного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення постанови, протягом 10 днів після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4