Постановление суда № 31455504, 24.05.2013, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Категорія справи 44

Справа № 105/2437/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" травня 2013 р. м. Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП Землемер-Плюс про визнання діяльності та бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ПП Землемер-Плюс про визнання діяльності та бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, передбачені ст.ст. 121-122 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. 122, 127 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Землемер-Плюс про визнання діяльності та бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити попередне судове засідання по даній цивільній справі на 11.06.2013 року о 11:00 годині в приміщенні Джанкойського міськраойнного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б. 11.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити для відома позивачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами направити для відома відповідачу.

4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, наступне:

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки та зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Спор до судового розгляду може бути врегульовано у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем, укладенням мирової угоди, або шляхом передачи справи на розгляд третейського суду.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, щодо надання доказів, суд, за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті у письмовій формі із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Ухвала у зазначеній частині набирає чинності в поряку ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Старова