ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 квітня 2013 року Київ К/800/20611/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Комунального підприємстітва "Київський інститут земельних відносин", Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у даній справі.
У касаційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, що не відповідає вимогам пункту четвертого частини другої статті 213 КАС України.
Вимоги ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції не відповідають положенням статті 223 КАС України.
Також до касаційної скарги не долучено копію рішення суду першої інстанції та не додано документ про сплату судового збору або належно завірену копію документа про надання пільг щодо його сплати при поданні касаційної скарги, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, Комунального підприємстітва "Київський інститут земельних відносин", Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 17 травня 2013 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом усунення вказаних недоліків надання квитанції про сплату судового збору в сумі 24,09 грн.
Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Головний консультант C.О. Гайдай
Судебное решение № 31452702, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 17.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2а-2099/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: