Постановление суда № 31451978, 24.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" травня 2013 р. Справа № Б24/055-11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс»

до боржника Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

заявника - Хрипко І.І.

боржника - не з'явився

ліквідатор - Лінкевич О.М.

кредиторів:

1)ПАТ КБ «Правекс - Банк» - Райківський С.І.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 червня 2011 року порушено провадження у справі №Б24/055-11, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні суду на 15 липня 2011 року о 10:30 год.

Ухвалою підготовчого засідання від 15 липня 2011 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» конкурсним кредитором з вимогами до Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» в розмірі 387216,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна - арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 07 жовтня 2011 року у справі №Б24/055-11 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ»; зобов'язано розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ», скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 25 жовтня 2011 року; зобов'язано кредиторів Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства.

Постановою господарського суду Київської області від 01 листопада 2011 року у справі №Б24/055-11 визнано банкрутом Приватне підприємство «ЕЛЕГАНТ» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 25-А, ідентифікаційний код 32549617) відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (ліцензія серії АВ № 347338 від 20 грудня 2007 року, адреса: м. Київ, вул. П.Чаадаєва, 2-А, кв. 43).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 листопада 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» у справі №Б24/055-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» до боржника Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» про банкрутство на 6 місяців до 03 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 березня 2013 року розгляд справи призначено на 05 квітня 2013 року об 11:15 год.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 квітня 2013 року розгляд справи відкладено на 25 квітня 2013 року о 14:45 год.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року розгляд справи відкладено на 24 травня 2013 року о 10:00 год.

До господарського суду Київської області від ліквідатора боржника надійшли пояснення від 24 травня 2013 року (вх. № суду 11960 від 24 травня 2013 року) до яких додано документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 24 травня 2013 року представник боржника не з'явився.

В судовому засіданні 24 травня 2013 року розглядається клопотання ліквідатора та комітету кредиторів банкрута від 01 квітня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури у справі Б24/055-11 про банкрутство Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» на 6 місяців, у зв'язку з касаційним оскарження постанови та ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного сулу від 27 вересня 2012 року у справі №2а-16404/11/2670 за позовом ПАТ КБ «Правекс - Банк» до Управління ДВС ГУЮ у м. Києві, треті особи - ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Залогін М.М., ПП «Елегант» про зобов'язання вчинити дії; Протокол зборів комітету кредиторів банкрута від 29 березня 2013 року, яким вирішено продовжити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» на 6 місяців; Протокол зборів комітету кредиторів банкруту від 29 березня 2013 року, яким вирішено звернутись до господарського суду Київської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури відносно банкрута строком на 6 місяців та клопотання представника ПАТ КБ «Правекс - Банк» від 17 квітня 2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури у справі Б24/055-11 про банкрутство Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» на 6 місяців.

Ліквідатор та присутні в судовому засіданні 24 травня 2013 року представники кредиторів підтримали клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представники кредиторів та ліквідатор вважають, що розгляд касаційної скарги ПАТ КБ «Правекс - Банк» у Вищому адміністративному суді України може вплинути на матеріальний стан банкрута та задоволення грошових вимог кредиторів.

Таким чином, в судовому засіданні 24 травня 2013 року встановлена необхідність продовження строку ліквідаційної процедури з метою надання часу ліквідатору для завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Згідно частини 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Виходячи зі змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора розглядає та вирішує господарський суд.

Згідно з частиною 3 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Отже, продовження господарським судом строку ліквідаційної процедури банкрута неможливо без одночасного продовження строку повноважень ліквідатора банкрута, оскільки вказані процедури у справі про банкрутство є взаємопов'язаними.

Крім того, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вирішив задовольнити клопотання ліквідатора банкрута, комітету кредиторів банкрута та представника ПАТ КБ «Правекс - Банк» про продовження ліквідаційної процедури, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №Б24/055-11 за заявою боржника Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» про банкрутство на 6 місяців до 03 жовтня 2013 року та продовжити строк виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича до 03 жовтня 2013 року.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» у справі №Б24/055-11 на шість місяців до 03 жовтня 2013 року

2. Продовжити строк виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «ЕЛЕГАНТ» арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича до 03 жовтня 2013 року.

3. Попередити ліквідатора банкрута - Лінкевича Олега Миколайовича про відповідальність за невиконання покладених на нього обов'язків постановою господарського суду м. Києва від 01 листопада 2011 року.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового провадження про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

6.Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя Лутак Т.В.