ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/3871/13 14.05.13
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ доДержавного управління справами, м.Київпростягнення 2 375 527,59 грн.Суддя - Жагорнікова Т.О.
Представники сторін:
від позивача Кость О.Г. (дов. №14-326 від 16.03.2012 р.); від відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі -Позивач) звернулося до Державного управління справами (надалі -Відповідач) про стягнення 2 375 527,59 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3871/13 розгляд справи призначено на 02.04.2013 р.
До початку судового засідання 02.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва позивач надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 02.04.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23.04.2013 р.
До початку судового засідання 17.04.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.
В судовому засіданні 23.04.2013 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав повністю.
Суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Відповідач в судове засідання 23.04.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р., на підставі ст. 69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.05.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.
До початку судового засідання 14.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.
До початку судового засідання 14.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові письмові пояснення.
В судовому засіданні 14.05.2013 р. Представник позивача надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та призначити колегіальний розгляд справи.
Враховуючи складність справи та заявлене клопотання, суд дійшов до висновку про призначення колегіального розгляду справи, керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного управління справами про стягнення 2 375 527,59 грн.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Судебное решение № 31448802, Господарський суд м. Києва было принято 14.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/3871/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: