Дата принятия
27.05.2013
Номер дела
926/501/13
Номер документа
31442195
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р. Справа № 926/501/13.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Леон-Фарм»

до відповідача Приватного підприємство-фірми «Олмамед»

про стягнення заборгованості - 30478,60 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Леон-Фарм» звернулось з позовом до Приватного підприємство-фірми «Олмамед» про стягнення заборгованості у сумі 30478,60 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 180 від 16 березня 2011 року, зобов'язувався передавати у власність медичний товар, а відповідач приймати та вчасно здійснювати оплату на умовах зазначених у договорі.

Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за отриманий товар у відповідності до умов договору належним чином не здійснив, в результаті чого виник борг у сумі 28600,01 грн., за прострочення сплати якого, нараховано пеню у сумі 1565,48 грн. та 3% річний у сумі 313,11 грн.

16 травня 2013 року відповідач надав суду платіжні доручення № 531 та № 532 про сплату заборгованості за медикаменти на загальну суму 28600,00 грн.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

16 березня 2011 року між ТОВ «Захід Леон-Фарм» та ПП Фірма «Олмамед» укладено договір куплі-продажу № 180, згідно пункту 1.1 якого позивач зобов'язався поставити та передати у власність, а відповідач прийняти медичний товар та оплатити його в обумовлені строки.

Згідно видаткових накладних № ЗЛ-0014834, № ЗЛ-0014836, № ЗЛ-0014837, № ЗЛ-0014843, № ЗЛ-0014846 від 19 грудня, № ЗЛ-0015071, № ЗЛ-0015071, № ЗЛ-0015101, № ЗЛ-0015103, № ЗЛ-0015107 від 26 грудня 2012 року, № ЗЛ-0000198 від 04 січня, № ЗЛ-0000370 та № ЗЛ-0000371 від 11 січня 2013 року позивач здійснив поставку медичного товару приватному підприємству - фірма «Олмамед», при цьому, відповідач частково сплатив вартість поставленого товару у результаті чого виник борг у сумі 28600,01 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України встановлено що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 7.1 договору № 180 встановлено, що оплата товару відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошей на рахунок позивача протягом 3 днів з моменту виставлення рахунку на відповідну партію товару або з моменту отримання товару.

Так, відповідач після подання позову сплатив за отриманий товар заборгованість у повному розмірі на суму 28600,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 531, 532 від 14 та 15 травня 2013 року.

Частиною 2, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що:

- штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання;

- пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало

бути виконано.

Відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов'язання по оплаті за отриманий товар, в результаті чого позивач правомірно нарахував пеню та три відсотки річних.

Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням сплати заборгованості відповідачем, суд дійшов висновку позов задовольнити частково та стягнути з відповідача 1565,48 грн. пені, 313,11 грн. 3% річних, припинити провадження у справі у частині стягнення боргу у сумі 28600,01 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись частиною 1 пункту 1-1 статті 80, статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства-фірми «Олмамед», вул. Університетська, 6, м. Чернівці, код 30249494 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Леон-Фарм» - вул.. Молодіжна, м. Івано-Франківськ, код 36733143, р/р 26009000020506 в ФЛРУ АТ «Індустріально-експортний банк», МФО 300614 - 1565,48 грн. пені, 313,11 грн. 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення боргу у сумі 28600,00 грн.

Повне рішення складено 27 травня 2013 року.

Суддя О.Г. Проскурняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31442195 ?

Документ № 31442195 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31442195 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31442195 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31442195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31442195, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 31442195, Господарський суд Чернівецької області было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 31442195 относится к делу № 926/501/13

то решение относится к делу № 926/501/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31442194
Следующий документ : 31443323