Постановление суда № 31442174, 13.05.2013, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
13.05.2013
Номер дела
910/4872/13
Номер документа
31442174
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4872/13 13.05.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртраснафта"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесем"

Про стягнення 8 778,48 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Бакуліна Л.Ф. - за дов. №121 від 25.12.2012р.

Від відповідача Тарабанько Д.М. - за дов. №б/н від 26.11.2012р.

Котенко О.В. - за дов. №б/н від 26.11.2012р.

Абуладзе О.М. - за дов. №б/н від 13.05.2013р.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртраснафта" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесем" про стягнення 8 778,48 грн., крім того просив покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 було порушено провадження у справі №910/4872/13 та призначено розгляд справи на 08.04.2013.

08.04.2013 через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на зозовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити у позові Публічному акціонерному товариству "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртраснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесем" про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 8 778,48 грн.

У судовому засіданні 08.04.2013 оголошено перерву до 13.05.2013.

23.04.2013 через канцелярію суду представникпозивача подав заперечення на відзив №1юр -2750 від 17.04.2013р., відповідно до яких просив суд позовну заяву задовольнити повністю та стягнути з ТОВ "Одесем" на користь ПАТ "Укртранснафта" в особі філії "ППДМН" ПАТ "Укртраснафта" суму заборгованості за договором про надання послуг з охорони від 09.04.2012р. №20-12 у розмірі 8 778,48 грн.

Представник позивача у судове засідання 13.05.2013 з'явився, надав пояснення по справі та заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з винесенням 01.11.2012р. першим заступником Прокурора м. Кременчука постанови про порушення кримінальної справи за фактом крадіжки двох блоків повітряних фільтрів з землерийної машини МВТ-2М, що охоронялися відповідачем за умовами спірного договору про надання послуг з охорони від 09.04.2012р. №20-12.

Представники відповідача у судове засідання 13.05.2013 з'явилися, надали пояснення по справі, відповідно до яких просивли суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

У відповідності до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Заслухавши пояснення представників сторін, уважно дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи необхідно зупинити провадження у справі №910/4872/13 до вирішення Прокуратурою м. Кременчука кримінальної справи, порушеної 01.11.2012р. за фактом крадіжки двох блоків повітряних фільтрів з землерийної машини МВТ-2М, що охоронялися відповідачем за умовами спірного договору про надання послуг з охорони від 09.04.2012р. №20-12.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 статті 79, статтею 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртраснафта" про зупинення провадження у справі №910/4872/13.

2. Зупинити провадження у справі №910/4872/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Укртраснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесем" про стягнення заборгованості у розмірі 8 778,48 грн. до вирішення Прокуратурою м. Кременчука кримінальної справи, порушеної 01.11.2012р. за фактом крадіжки двох блоків повітряних фільтрів з землерийної машини МВТ-2М, що охоронялися відповідачем за умовами спірного договору про надання послуг з охорони від 09.04.2012р. №20-12.

3. Зобов'язати СТОРІН повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі №910/4872/13.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31442174 ?

Документ № 31442174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31442174 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31442174 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31442174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31442174, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 31442174, Господарський суд м. Києва было принято 13.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 31442174 относится к делу № 910/4872/13

то решение относится к делу № 910/4872/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31442171
Следующий документ : 31442178