ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.13р. Справа № 904/3727/13
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Комунального підприємства "Житлово-Експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 473 958 грн. 76 коп.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31" про заборгованості за теплову енергію у розмірі 473 958 грн. 76 коп.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №616 від 01.11.2011 в частині повної та своєчасної оплати за теплову енергію.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2013 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 27.05.2013.
27.05.2013 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представників сторін, а також, беручи до уваги клопотання відповідача, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10.06.13 року на 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).
Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок 3% річних та інфляційних втрат.
Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
Судебное решение № 31442162, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/3727/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: