Постановление суда № 31440698, 28.05.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження6/258/460/13

№258/4989/13-ц

Справа № 6/258/460/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 р. Кіровський районний суд м. Донецька

в складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.

при секретарі Власенко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку подання відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник відділу ДВС Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку звернувся до суду з поданням, в якому вказує, що у відділі державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/0525/2829/12 виданий 27.02.2013 р. Кіровським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у якості відшкодування матеріальної шкоди - 111841 грн. 09 коп., у якості відшкодування моральної шкоди - 2000 грн., судові витрати у сумі 1138 грн. 41 коп., а всього 114797 грн.50 коп.

13 березня 2013р. було відкрите виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа та боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення суду - 7 днів. Однак, ОСОБА_1 у зазначений строк рішення суду не виконане.

Заявник вважає, що з метою повного та своєчасного виконання рішення суду, слід встановити відносно боржника ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон і просить про це суд.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника ВДВС Кіровського РУЮ м.Донецька обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 04 грудня 2012 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто у якості відшкодування матеріальної шкоди - 111841 грн. 09 коп., у якості відшкодування моральної шкоди - 2000 грн., судові витрати у сумі 1138 грн. 41 коп., а всього 114797 грн.50 коп. На підставі вказаного рішення суду - 27.02.2013 р. був виданий виконавчий лист №2/0525/2829/2012.

13 березня 2013р. державним виконавцем ВДВС Кіровського РУЮ м.Донецька було відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання вказаного виконавчого листа про стягнення заборгованості. Копія постанови була направлена боржнику.

До теперішнього часу боржник вказану суму не сплатив.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України, «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом та іншими органами, відповідно до чинного законодавства.

Оцінюючи представлені суду докази, суд вважає, що доводи начальника ВДВС Кіровського РУЮ м.Донецька знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і до боржника ОСОБА_1 слід застосувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до моменту виконання ним вищевказаного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заборонити громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, виїзд за кордон України, до моменту погашення заборгованості по виконавчому листу №2/0525/2829/2012 виданого 27.02.2013 р. Кіровським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у якості відшкодування матеріальної шкоди - 111841 грн. 09 коп., у якості відшкодування моральної шкоди - 2000 грн., судові витрати у сумі 1138 грн. 41 коп., а всього 114797 грн.50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: