Постановление суда № 31440139, 21.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 646\2879\13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2013 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - Шуліка Ю.В.

при секретарі - Діденко М.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Під час попереднього судового розгляду представник відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «СК «ВУСО», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 14 травня 2013 року, вказана зустрічна позовна заява залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині вищевказаної ухвали.

На виконання вказаної ухвали суду під час попереднього засідання представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надано заяву про усунення недоліків, в якій останній послався на докази, які підтверджують спричинення моральної шкоди, зазначив поштовий індекс відповідача ОСОБА_3, місце мешкання ОСОБА_1, долучив до заяви у якості доказу довідку з медичного закладу, яка на його думку, підтверджує позовні вимоги.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Але, кількість примірників заяви про усунення недоліків та додатків до неї, не відповідають кількості осіб, які приймають участь у справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо у встановлений судом термін недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважається неподаною та повертається позивачу .

Аналізуючи наведене, суд вважає що ухвала суду від 14 травня 2013 року не виконана, повинна бути визнана неподаною та повернута позивачу, що не позбавляє його право звернутись з вказаними позовними вимогами в іншому судовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «СК «ВУСО», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя Ю.В. Шуліка