ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.05.13р. Справа № 6/5005/11390/2012За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ
про солідарне стягнення заборгованості у сумі 66 013, 94 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: юрисконсульт Корнюшов С.В., дов. № 2724-О від 04.09.2012р.;
від відповідача-1: не з'явився.
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про солідарне стягнення з останніх на свою користь заборгованості за договором б/н від 12.04.2011р. у сумі 66 013, 94 грн., з яких борг за кредитом у сумі 36 000, 00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 19 450, 92 грн., заборгованість з комісії за користуванням кредитом у сумі 2 916, 00 грн., пеня за загальний період прострочення виконання зобов'язань з погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії з 26.08.2011р. по 10.09.2012р. у сумі 7 647, 02 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-2 зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем-2 договором банківського обслуговування № б/н від 12.04.2011р., який укладено шляхом підписання відповідачем-2 заяви про відкриття поточного рахунку, відповідно до якої відповідач-2 приєднався до "Умов та Правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. У зв'язку з порушенням виконання відповідачем-2 зобов'язань за договором станом на 10.09.2012р. у відповідача-2 виникла заборгованість по кредиту у сумі 36 000, 00 грн., зі сплати відсотків за користування кредитними коштами у сумі 19 450, 92 грн. та зі сплати комісії за користування кредитом у сумі 2 916, 00 грн. Відповідальність за несвоєчасне повернення кредитних коштів, несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами та комісії за користування кредитом у вигляді пені передбачена умовами договору. Вимога щодо солідарного стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заявленої до стягнення суми ґрунтується на обставинах укладення між позивачем та відповідачем-1 договору поруки № 10412К4К5S01B від 11.11.2011р.
Відповідач-1 відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про поважність причин неявки свого представника у судові засідання суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач-1 повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.03.2013р.
20.05.2013р. від відповідача-1 надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника. У клопотанні відповідача-1 також зазначено про визнання заявлених позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач-2 відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про поважність причин неявки свого представника у судові засідання суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судових засідань відповідач-2 повідомлений належним чином за його місцем проживання згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.03.2013р.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Згідно повторного автоматичного розподілу справ дана справа передана на розгляд судді Коваль Л.А. та прийнята новим складом суду до свого провадження ухвалою від 11.03.2013р.
Суд відкладав розгляд справи з 26.03.2013р. на 09.04.2013р., з 09.04.2013р. на 23.04.2013р., з 23.04.2013р. на 07.05.2013р., з 07.05.2013р. на 20.05.2013р.
Ухвалою господарського суду від 07.05.2013р. строк розгляду спору у справі продовжено терміном на 15 днів.
У судовому засіданні 20.05.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (клієнт) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (банк) про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки, банк відкрив клієнту поточний рахунок НОМЕР_2.
Зі сторони банку заява підписана з використанням факсимільного відтворення підпису особи, уповноваженої підписувати договори й угоди до них від імені банку (голова правління Дубілет О.В.), та печатки банку, здійсненого за допомогою засобів копіювання, що відповідає умовам (змісту) заяви.
Відповідно до наведеної заяви, у разі відсутності або недостатності вільних коштів на рахунку клієнта (у разі перевищення суми платежу над залишком власних коштів) банк може встановити клієнту на рахунок кредитний ліміт. Банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє клієнту на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом із цією анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування.
Також у заяві вказано, що підписавши цю заяву клієнт погоджується із Умовами та Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування за Розрахунковими картками (що розміщені на сайті банку http://www.privatbank.ua, https://client-bank.privatbank.ua), Тарифами банку, які разом із цією заявою та карткою зі зразками підписів і відбитка печатки складають Договір банківського обслуговування.
Підписом на заяві клієнт приєднується і зобов'язуються виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, Тарифах ПриватБанку - Договорі банківського обслуговування в цілому. Відносини між банком і клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього Договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження щодо банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку (http://www.privatbank.ua, https://client-bank.privatbank.ua або інший Інтернет-/SMS-ресурс, зазначений банком).
Пунктом 3.18.6.1. Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови) визначено, що обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі клієнтом до банку заяви на приєднання до "Умов та Правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/Інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання коштів у межах кредитного ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами.
Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов кредитний ліміт на поточний рахунок (кредит) надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, яке полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта за наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку.
Згідно з п. 3.18.1.3. Умов кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.
Пункт 3.18.1.8. Умов передбачає, що проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту здійснюється банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до "Умов та Правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки", або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі).
Відповідно до п. 3.18.1.6. Умов ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і Правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт погоджується з тим, що зміна ліміту здійснюється банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, SMS - повідомлення або інші).
Відповідно до довідки банку про розміри встановлених кредитних лімітів (вих. № 08.7.0.0.0/130520105345 від 20.05.2013р.), виданої щодо відповідача-2, 12.04.2011р. відповідачу-2 встановлено кредитний ліміт у розмірі 36 000, 00 грн.
Наявними в матеріалах справи виписками по банківському рахунку відповідача-2 (рахунок НОМЕР_2, який відповідає номеру поточного рахунку, вказаному в заяві відповідача-2 про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки) підтверджується надання банком відповідачу-2 26.04.2011р. кредиту у сумі 36 000, 00 грн.
За користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка) (п. 3.18.4.1. Умов).
За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню") розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.1. Умов).
При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню (п. 3.18.4.1.2. Умов).
У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.3. Умов).
Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п. 3.18.4.1.4. Умов).
Розрахунок відсотків за користування кредитом здійснюється щодня, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату оплати (п. 3.18.4.9. Умов).
Відповідно до п. 3.18.4.4. Умов клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту у відповідності з п.п. 3.18.1.6., 3.18.2.3.2. 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами і Правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків.
При неоплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати оплати вони вважаються простроченими (п. 3.18.4.10. Умов).
11.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (поручитель) та Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (кредитор) уклали договір поруки № 10412К4К5S01B.
Відповідно до п. 1 договору поруки його предметом є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (боржником) всіх своїх обов'язків за договором № б/н від 12.04.2011р. (р/р НОМЕР_2) (кредитний договір).
Договір поруки вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором (п. 8 договору поруки).
Поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених у кредитному договорі (п. 2 договору поруки).
Відповідно до п. 5 договору поруки, у випадку невиконання боржником будь-якого обов'язку, передбаченого п. 1 договору поруки, кредитор направляє поручителю письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) обов'язку(ів).
Поручитель зобов'язаний виконати обов'язок(ки), зазначений(ні) в письмовій вимозі кредитора впродовж 5 календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п. 5 цього договору (п. 6 договору поруки).
За кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 4 договору поруки).
Відповідно до п. 9 договору поруки строк, в межах якого сторони можуть звернутись до суду з вимогою про захист свого порушеного права або законного інтересу за цим договором, - п'ять років.
Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-2 зобов'язань за Договором банківського обслуговування щодо повернення у встановлений договором строк отриманих кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та комісії (винагороди) за користування кредитом, наявність боргу відповідача-2 по кредиту у сумі 36 000, 00 грн., відсоткам за користування кредитом у сумі 19 450, 92 грн., комісії (винагороди) за користування кредитом у сумі 2 916, 00 грн., солідарну відповідальність відповідачів за зобов'язаннями за кредитним договором, що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).
За приписами ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Враховуючи період отримання відповідачем-2 кредитних коштів відповідно до наявних в матеріалах справи банківських виписок по рахунку відповідача-2, наведені вище умови Договору банківського обслуговування (п. 3.18.4. Умов і правил надання банківських послуг - порядок розрахунків), строк повернення кредитних коштів у сумі 36 000, 00 грн., сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих станом на 10.09.2012р., у сумі 19 450, 92 грн., комісії за користування кредитом, нарахованої станом на 10.09.2012р., у сумі 2 916, 00 грн. є таким, що настав.
Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).
Пунктом 3.18.5.1. Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2., 3.18.4.1, 3.18.4.2., 3.18.4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8., 3.18.2.2.3., 3.18.2.3.4., винагороди (комісії), передбаченої п.п. 3.18.2.2.5., 3.18.4.4., 3.18.4.5., 3.18.4.6., клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який виплачується пеня, (в % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 3.18.5.4. Умов та Правил надання банківських послуг нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.18.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3., здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане клієнтом.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання з повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та оплати комісії має місце, є правомірними позовні вимоги про стягнення на користь позивача пені за період прострочення повернення кредиту, прострочення сплати відсотків за користування кредитом, прострочення оплати комісії за користування кредитом, розрахованої за період прострочення з 26.08.2011р. по 10.09.2012р. у сумі 7 647, 02 грн.
23.08.2012р., вих. № 10412К4К5S01В, (направлення поштовим зв'язком 05.08.2012р.) позивач звернувся до відповідача-2 з претензією, у якій навів вимогу оплатити заборгованість за спірним кредитним договором у загальній сумі 64 393, 29 грн., яка склалась станом на 23.08.2012р.
Відповідач-2 доказів оплати спірної суми не надав.
Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Як зазначено вище, договором поруки, укладеним між позивачем та відповідачем-1, встановлена солідарна відповідальність поручителя та боржника.
Частина 2 статті 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За частиною 2 статті 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Договір поруки не обмежує відповідальність відповідача-1 перед позивачем за неналежне виконання відповідачем-2 зобов'язань за спірним кредитним договором.
Зобов'язання відповідача-1, як поручителя, не є припиненими в силу ч. 4 ст. 559 ЦК України в поєднанні з умовами п. 9. договору поруки.
23.08.2012р. (направлення поштовим зв'язком 05.08.2012р.) позивач звернувся до відповідача-1 з вимогою (вих. № 10412К4К5S01В) про оплату заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 64 393, 29 грн., яка склалась станом на 23.08.2012р.
Доказів виконання зобов'язання, забезпеченого порукою, у спірній заявленій позовом до стягнення сумі відповідач-1 також не надав.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи, наведені вище положення законодавства, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача заборгованості за кредитом у сумі 36 000, 00 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 19 450, 92 грн., заборгованості з комісії за користуванням кредитом у сумі 2 916, 00 грн., пені у загальній сумі 7 647, 02 грн.
Отже, позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 49 ГПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача в рівних частинах.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, буд. 9, ідентифікаційний код 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість по кредиту у сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 19 450 (дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят) грн. 92 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 2 916 (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн. 00 коп., пеню у сумі 7 647 ( сім тисяч шістсот сорок сім) грн. 02 коп.,
про що видати накази після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, буд. 9, ідентифікаційний код 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) витрати на оплату судового збору у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп.,
про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) витрати на оплату судового збору у сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп.,
про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.А. Коваль
Повне рішення складено 27.05.2013р.
Судебное решение № 31437801, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 6/5005/11390/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: