Решение № 31437033, 15.05.2013, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/991/13-ц

Провадження № 2/654/378/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2013 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області (Херсонрибоохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 30 травня 2012 року державним інспектором Слісаренко О.І. на річці «Старий Дніпро» був затриманий відповідач, який здійснював вилов риби в забороненому для рибальства місці при цьому використовуючи заборонені знаряддя лову та не маючи на це відповідного дозволу. За вказані дії відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. та визначено розмір заподіяної ним шкоди в сумі 340 грн. В зв'язку з тим, що вказані збитки до цього часу не відшкодовані, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вищевказану суму заподіяної шкоди.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їхнього задоволення, оскільки повністю погоджується із сумою заподіяних ним збитків.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи судом встановлено, що 30 травня 2012 року на річці «Старий Дніпро» ОСОБА_1 здійснив вилов двадцяти рибин карася сріблястого за допомогою промислового знаряддя лову - мисинової сітки з дерев'яного човна під час весняно-літної заборони на лов риби, тим самим грубо порушивши правила рибальства за що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

За результатами розгляду вказаного вище протоколу суддею Голопристанського районного суду було винесено постанову від 15.10.2012 року, якою було встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, однак у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження по справі відносно нього було закрито.

Згідно довідки-розрахунку сума збитків, які нанесені водним біоресурсам внаслідок скоєння ОСОБА_1 грубого порушення правил рибальства складає 340 грн.

Розрахунок збитків здійснено за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. №1209.

Згідно положень статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та статей 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. За порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та заснованими на нормах законодавства України.

Відповідно до частини 3 статті 88, пункту 6 частини 1 статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, під час ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючі наведене, на підставі статей 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та статей 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області (Херсонрибоохорона) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави збитки, заподіяні ним в розмірі 340 грн. (триста сорок) грн. (р/р 31115106700133, код доходу 21081100, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37953845 в УДКСУ у Голо пристанському районі).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. А. Охтень