Справа № 521/8039/13-ц
Провадження 2/521/4760/2013
У Х В А Л А
28 травня 2013 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення борг за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернулося ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення борг за кредитним договором.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу, оскільки вона подана з порушенням правил загальної територіальної підсудності.
Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а також змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації, проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у цієї справі, встановив, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, але не підсудна Малиновському райсуду міста Одеси та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення борг за кредитним договором повернути позивачу і роз'яснити йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Роздільнянського районного суду Одеської області за останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: Гуревський В.К.
Судебное решение № 31436993, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 28.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 521/8039/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: