Решение № 31435762, 30.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
30.04.2013
Номер дела
320/2753/13-ц
Номер документа
31435762
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Дата документу 30.04.2013

Справа № 320/2753/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей з наступних підстав.

22 листопада 2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1322. Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що вони фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства та проживають окремо, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати подання позову до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності та просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив та від нього не надходило заяв про слухання справи за його відсутності чи про відкладення справи.

За таких обставин суд на підставі ч.4 ст. 169 розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

22 листопада 2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1322, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).

Згідно наданих копій свідоцтв про народження (а.с.5-6), від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується наданою до матеріалів справи довідкою з місця проживання (а.с.7). Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На звернення позивачки про надання матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітніх дітей відповідач не реагував.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Стягнення аліментів слід здійснювати відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 05 березня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. код НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2013 року до досягнення старшою дитиною, ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а починаючи з 27.10.2022 року - у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого законодавством, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття молодшою дитиною, ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31435762 ?

Документ № 31435762 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31435762 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31435762 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31435762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31435762, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 31435762, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 31435762 относится к делу № 320/2753/13-ц

то решение относится к делу № 320/2753/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31435757
Следующий документ : 31435775