Постановление суда № 31435680, 22.05.2013, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
22.05.2013
Номер дела
2/0108/3533/11
Номер документа
31435680
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2/0108/3533/11р.

Провадження №2/108/215/12р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Захарова К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Мега Центр"про зобов'язання вчинити певні дії , стягнення моральної шкоди, та зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Мега Центр" до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору між сторонами на боці позивача -ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Керченського міського суду від 05 грудня 2012 року у позовній заяві ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Мега Центр"про зобов'язання вчинити певні дії , стягнення моральної шкоди було відмовлено та зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Мега Центр" до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору між сторонами на боці позивача -ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була задоволена у повному обсязі.

Ухвалою суду від 24 лютого 2012 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Мега -Центр"про стягнення суми упущеної вигоди та моральної шкоди було закрито.

01 березня 2013 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору при подачі позовної заяви про стягнення матеріальної шкоди.

Розглянувши заяву позивача, вважаю, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Оскільки, ухвалою суду від 24 лютого 2012 року провадження по даній справі було закрито, вважаю, що заява позивача про повернення судових витрат по справі необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись п.5 частини 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Мега Центр"про зобов'язання вчинити певні дії , стягнення моральної шкоди, та зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Мега Центр" до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору між сторонами на боці позивача -ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Повернути з бюджету м. Керчі (рахунок № 31210206700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030001, код отримувача - 34740946, банк отримувача -Головне управління Державної казначейства України в АРК в м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу 101; судовий збі за подачу позову) на користь ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 177 грн. 10 коп. (сто сімдесят сім грн. 10 коп.) сплачений за квитанцією № 003В1030002 від 01 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Захарова К.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31435680 ?

Документ № 31435680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31435680 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31435680 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31435680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31435680, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 31435680, Керченский городской суд Автономной Республики Крым было принято 22.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 31435680 относится к делу № 2/0108/3533/11

то решение относится к делу № 2/0108/3533/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31435608
Следующий документ : 31442324