Постановление суда № 3143551, 05.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 31/34

05.02.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіка-Транс", м. Бориспіль

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспрінг", м. Київ

Про стягнення 25 599 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача не з’явились

Від відповідачів не з’явились

Обставини справи :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 25 599 грн. провізної плати за Заявкою-Договором № EUR 21/10/2008 від 21.10.2008р., посилаючись на невиконання відповідачем, як замовником, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2009р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.02.2009р.

27.01.2009р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі. Також, позивач просив суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

В судове засідання 05.02.2009р. представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконали.

Сторонам відомі процесуальні наслідки припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Суд, дослідивши обставини справи, прийняв відмову від позову та задовольнив заяву позивача.

За таких обставин, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 31/34.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспрінг» (юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Медова, 1-А; поштова адреса: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 38А, кв. 170; код ЄДРПОУ 34353794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіка-Транс»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Каховська, 1, код ЄДРПОУ 33354624) 256 (двісті п’ятдесят шість) гривень державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя

Н.І.Качан