№ 31434945, 11.03.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 2035\6130\2012

П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 рокум.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі міста Харковапро притягнення доадміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ПАТ «Харківміськгаз», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 1631 ч. 1 КодексуУкраїни проАдміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

При перевірці ПАТ «Харківміськгаз», код ЄДРПОУ 03359552, юридична адреса: місто Харків, вул.. Жовтневої Революції 57\59, де головним бухгалтером є ОСОБА_2, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на загальну вартість на загальну суму ПДВ на 20 979 грн. Факт порушення був встановлений Актом перевірки № 214\47-0\03359552 від 20 червня 2012 року.

22 серпня 2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова провадження по вищезазначеній справі було зупинено до вирішення пов*язаної з нею адміністративної справи, що перебуває впровадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2012р., позов ПАТ «Харківміськгаз» було задоволено та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 09.07.2012.

Відповідно до ухвали коллегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року постанова Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2012р. залишена без змін.

Оскільки, податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.07.2012, прийняте згідно акта перевірки та протокола про адміністративне правопорушення було скасовано, справа підлягає закриттю.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв*язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постановаможе бути оскаржена доапеляційного судуХарківськоїобласті протягом 10 (десяти) днів з моменту його постановлення

Суддя Ю.В. Шуліка