Постановление суда № 31430948, 27.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"27" травня 2013 р.

№ 5017/3219/2012

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Меденцев П.А., суддя Зайцев Ю.О. розглянувши матеріали заяви Південної митниці №11/4.1-13/6612 від 20.05.2013р.(вх.№2-169/13 від 23.05.2013р.) в порядку ст.121 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.04.2013р. по справі №5017/3219/2012 позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ЗІРКА" повернути Південній митниці грошові кошти у розмірі 23271грн.60коп. за придбані митницею талони на отримання бензину та дизпалива на розрахунковий рахунок Південної митниці (65078, м.Одеса, вул.Гайдара, 21-а, р/р 35217004004955 у ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 35819019), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ЗІРКА" на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у сумі 1609грн.50коп.

29.04.2013р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

23.05.2013р. від Південної митниці надійшла заява №11/4.1-13/6612 від 20.05.2013р.(вх.№2-169/13 від 23.05.2013р.) в порядку ст.121 ГПК України про зміну розрахункових рахунків, згідно якої заявник просить суд вирішити питання щодо стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ЗІРКА" у розмірі 23271,60грн. за придбані митницею талони на отримання бензину та дизпалива на тимчасовий спеціальний розрахунковий рахунок Південної митниці (65078, м.Одеса, вул.Гайдара, 21-а, р/р 31250275210948 у ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011).

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно Постанови Пленум Вищого господарського суду України №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012р., зокрема п.7.1.передбачено, що Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі-рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.3. передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

В порушення зазначених вимог Південною митницею не надано доказів надсилання відповідачу копії заяви і доданих до неї документів, тому суд вважає подану заяву в порядку ст.121 ГПК України з порушенням вищенаведених норм ГПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86,ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Південної митниці №11/4.1-13/6612 від 20.05.2013р.(вх.№2-169/13 від 23.05.2013р.) в порядку ст.121 ГПК України повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані документи на 7арк.

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Меденцев П.А.

суддя Зайцев Ю.О.