Дата принятия
20.05.2013
Номер дела
904/3011/13
Номер документа
31430403
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.2013 Справа № 904/3011/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта», м. Дніпродзержинськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівельний дослідно-експериментальний завод «Темп», м. Лебедин

Про стягнення 243 916 грн. 41 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання С.М. Шаповал

За участю представників:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Діденко М.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 243 916 грн. 41 коп. заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки № 41 від 23.09.2010 року, укладеного між сторонами у справі, а саме: 233 802 грн. 16 коп. - основного боргу, 8689 грн. 22 коп. - пені, 1425 грн. 03 коп. - 3% річних, а також 4878 грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач подав заяву, відповідно до якої просить суд розстрочити виконання рішення на 9 місяців у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

23 вересня 2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Векта» та Публічним акціонерним товариством «Лебединський машинобудівельний дослідно-експериментальний завод «Темп» був укладений Договір поставки № 41.

Згідно Договору позивач зобов'язався поставити певну продукцію (товар), а відповідач - прийняти та своєчасно здійснити його оплату.

З жовтня 2010 р. по березень 2011 р. позивач поставив товар відповідачу на загальну суму 484 105,74 грн., що підтверджується накладними, податковими накладними, а відповідач здійснив часткову оплату на суму 250303,58 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Станом на 01.12.2011 року рахувалась заборгованість відповідача перед позивачем на суму 233 802,16 грн., яка не змінилась на день подання позовної заяви.

Відповідно до п. 4.1 Договору оплата товару покупцем здійснюється на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником, на умовах платежу, зазначених в специфікаціях. В специфікації № 1 від 23.09.2010 р. умови оплати визначені: по факту поставки протягом 7 (семи) банківських днів.

Згідно з п. 6.1 Договору за несвоєчасну оплату робіт нараховується пеня у розмірі 0,05% від простроченої суми за кожний день прострочення. Розмір нарахованої пені за час затримки розрахунку складає 8689,22 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних за час затримки розрахунку складає 1 425,03 грн.

Таким чином, загальна сума боргу з урахуванням пені, 3% річних складає 243 916,41 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по оплаті судового збору.

Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд вирішив задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення на 9 місяців, згідно графіку наданого відповідачем.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівельний дослідно-експериментальний завод «Темп» (42200, м. Лебедин, вул. Першогвардійська, 86; код 0297167) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта» (51910, м. Дніпродзержинськ, вул. Фрунзе, 42; код 30498257) 233 802 грн. 16 коп. - основного боргу, 8689 грн. 22 коп. - пені, 1425 грн. 03 коп. - 3% річних, а також 4878 грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Розстрочити виконання рішення наступним чином: червень 2013р. - 30 000,00 грн., липень 2013р. - 30 000,00 грн., серпень 2013р. - 30 000,00 грн., вересень 2013р. - 30 000,00 грн., жовтень 2013р. - 30 000,00 грн., листопад 2013р. - 30 000,00 грн., грудень 2013р. - 30 000,00 грн., січень 2014р. - 30 000,00 грн., лютий 2014р. - 293,00 грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 24.05.2013р.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 31430403 ?

Документ № 31430403 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31430403 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31430403 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31430403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31430403, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 31430403, Господарський суд Сумської області было принято 20.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 31430403 относится к делу № 904/3011/13

то решение относится к делу № 904/3011/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31430402
Следующий документ : 31430405