Справа № 4-с/1005/39/12 Головуючий у І інстанції Левченко А.В. Провадження № 22-ц/780/1841/13 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М.А.Категорія 25.02.2013
УХВАЛА
25 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо встановлення початкової ціни продажу предметів іпотеки та складення акту про реалізацію предметів іпотеки, про скасування протоколу проведення прилюдних торгів та акту про реалізацію предметів іпотеки, про зобов'язання державного виконавця відновити дії по проведенню публічних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду.
15 лютого 2013 року ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 114 грн. 70 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (Київ Обл./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2012 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.А. Поліщук
Судебное решение № 31428549, Апеляційний суд Київської області было принято 25.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 4-с/1005/39/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: