Справа № 296/4605/13-а
2-а/296/424/13
УХВАЛА
"23" травня 2013 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ УМВС України в м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ДПС ВДАІ УМВС України в м. Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15.05.2013року серії № АХ1 191997.
Відповідно до п.3.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 34,41 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України. Позивач не додав до своєї позовної заяви доказів про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн. (докази, які б свідчили про звільнення від сплати мита у справі відсутні) за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, рахунок: 31217206700004, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; "Судовий збір", Корольовський районний суд м. Житомира, за ... (вид звернення (позов, скарга та ін.). Крім того, як вбачається з доданих до позовної заяви документів відсутній протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст.106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ УМВС України в м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Недоліки вказані судом мають бути усунуті впродовж п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку не виконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя О. Й. Адамович
Судебное решение № 31424965, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 23.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 296/4605/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: