Решение № 31417606, 20.05.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2996/13-ц

Номер провадження 2/404/1550/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 травня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення витрат по оплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «Інгосстрах», звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 4 415,69 грн. та судові витрати 229, 40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не з'явилася. Про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Закрите Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «Інгосстрах» (назву змінено на Приватне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «Інгосстрах») та ОСОБА_3 05.07.2010 р. уклали договір страхування №DNJ0AK00048067, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.

01.11.2010 р. в 712 км +775 м а/д М-12 Стрій - Тернопіль - Кіровоград - Знам'янка відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля SKODA Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.

У відповідності до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2010 р. винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю SKODA Octavia, реєстраційний № НОМЕР_2, ОСОБА_1.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 2092-11-Л від 10.11.2010 р., складеного ПП ОСОБА_5, розмір заподіяної шкоди автомобілю третьої особи склав 4 567,61 грн. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахування визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № И-7571 від 16.11.2010 р. складає 4 190, 75 грн.

Зазначене страхове відшкодування виплачено страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному розмірі.

Витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 224,94 грн.

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає до стягнення з відповідача 229, 40 грн. судового збору.

На підставі ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ЗУ «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення витрат по оплаті страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3, 25000, АДРЕСА_1) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія «Інгосстрах» (ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р №26507050000686 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровська) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 4 415,69 грн. та судові витрати в сумі 229, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда