Постановление суда № 31417581, 27.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/3686/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2013 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області , в якому просив суд визнати дії відповідача по відмові в наданні дозволу на розробку технічної документації ОСОБА_1 протизаконними; зобов'язати відповідача вести документообіг при прийомі заяв садоводів згідно норм та правил чинного законодавства України, а не встановлювати свої особисті; стягнути з відповідача на користь позивача 3000 (три тисячі) грн. завданої моральної шкоди.

Ухвалою судді від 13.05.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви до 24.05.2013 року та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 17.05.2013 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.

Щодо поданої представником позивача 17.05.2013 року через канцелярію суду заяви про надіслання кореспонденції судом за зазначеною в заяві адресою, суд зазначає, що вказана заява надійшла до суду після постановлення, направлення та отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, отже позивач отримавши вказану ухвалу був належним чином повідомлений про необхідність виправлення недоліків позовної заяви в визначений строк.

До теперішнього часу позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.