22.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/4242/13-ц
Провадження №2/ 205/2288/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія», про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія», про стягнення заборгованості.
Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений позов було передано 21 травня 2013 року. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія», про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на « 09 год. 00 хв.» 03 червня 2013 року, яке відбудеться у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська (к. 225).
У попереднє судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позовної заяви. Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.
Запропонувати Відповідачу подати у зазначений строк до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання( якщо попереднє засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті). Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Мовчан
Судебное решение № 31416764, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 22.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 205/4242/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: