№ 31416419, 13.05.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

13.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/3637/13-п

Провадження № 3/205/781/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1977р.н., і.п.н. НОМЕР_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: генеральним директором ПАТ «Дніпроважмаш» (юридична адреса:49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сухій острів, буд.3), проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до даних адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 464339 від 04.04.2013 року, при здійсненні перевірки завідувачем сектору перевірок фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2, було виявлено порушення генеральним директором ПАТ «Дніпроважмаш», ОСОБА_1, а саме: неподання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків до бюджету, що призвело до несплати суми податку на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 8312 грн. 50 коп., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП (неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів)).

На виклик суду правопорушник в судове засідання не зявився.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, та міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: актом (копією) про результати позапланової невиїзної перевірки від 04.04.2013 року № 1033/223/00168076 (а.с.2-12), даними протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 464339 від 04.04.2013 року (а.с.1).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та куруючись ст. 33, ч.1ст.163-2, 278-289 КпАП України, ст. 124 Конституції України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Д.В. Мовчан