Решение № 31410428, 14.05.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2013 р. Справа № 608/301/13- ц

Номер провадження2/608/168/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» ( надалі - позивач ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ( далі - відповідач ) про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини: відповідно до укладеного між сторонами договору № TEXRRX 08000011 від 06 березня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1977, 56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном погашення 05 березня 2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка Стандарт» складає між ним та позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Погашення заборгованості за вказаним договором здійснюється щомісяця в період оплати, в який відповідач зобов'язувався надавати позивачу кошти у якості щомісячного платежу для погашення заборгованості по кредиту та пов'язаними з ним платежами. В наслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань станом на 28 січня 2013 року за ним наявна заборгованість на загальну суму 32 337, 83 грн.

Представник позивача позов підтримує виходячи зі змісту викладеного у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнає, оскільки відповідач неодноразово звертався до керівництва відділень ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Чорткові та м. Тернополі, однак у відповідь на звернення про наявність боргу сторону відповідача не повідомлялося. Крім того, просить взяти до уваги те, що відповідач був позбавлений можливості належним чином виконати взяте на себе зобов'язання у зв'язку із суттєвим погіршенням його матеріального становища.

Вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних мотивів.

Відповідно до укладеного між сторонами договору № TEXRRX 08000011 від 06 березня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1977, 56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном погашення 05 березня 2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка Стандарт» складає між ним та позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Погашення заборгованості за вказаним договором здійснюється щомісяця в період оплати, в який відповідач зобов'язувався надавати позивачу грошові кошти у якості щомісячного платежу для погашення заборгованості по кредиту та пов'язаними з ним платежами.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № TEXRRX 08000011 від 06 березня 2007 року випливає, що заборгованість відповідача на загальну суму 32 337, 83 грн. складається із 1977, 60 грн - заборгованості за тілом кредиту, 11 404, 17 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 436, 05 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 16 503, 92 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 1 516, 09 грн. процентної складової штрафу.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 с. 617 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Виходячи із пояснень представника відповідача та наданої ним в судовому засіданні довідки про склад сім'ї відповідача встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не має постійного джерела заробітку ( доходу ), на його утриманні знаходиться престаріла баба ОСОБА_2 1931 року народження, яка потребує значних додаткових витрат на утримання та лікування. За таких обставин, порушення взятих на себе зобов'язань відповідачем допущено через суттєве погіршення його матеріального становища, що виникло з незалежних від волі відповідача обставин.

В даному цивільному спорі має місце факт порушення майнових прав позивача, які підлягають поновленню шляхом часткового задоволення позову, в межах позовних вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією за користування ним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рахунок № 29092829003111 - 13 817 ( тринадцять тисяч вісімсот сімнадцять ) гривень 82 ( вісімдесят дві ) копійки боргу за кредитним договором № TEXRRX 08000011 від 06 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рахунок № 64993919400001 - 323 ( триста двадцять три ) гривні 38 ( тридцять вісім ) копійок сплаченого позивачем судового збору при пред'явленні позову.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковської