ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.05.2013р. Справа № 905/2040/13
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, Донецька область
до Житлово - будівельного кооператива «Вогник» м. Горлівка, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 59583,56 грн., 3% річних у розмірі 1214,77 грн.
Представники сторін:
від позивача: Удачина Е.А., довіреність № 06/4814 від 16.04.2013р.
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» м. Горлівка Донецька область з позовними вимогами про стягнення з Житлово - будівельного кооператива «Вогник» м. Горлівка Донецька область суми основного боргу у розмірі 59583,56 грн., 3% річних у розмірі 1214,77 грн.
22.05.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі вимог ст.69 ГПК України.
Заява позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів судом розглянута та задоволена, на підставі вимог ст.69 ГПК України.
22.05.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній зазначає, що відповідач частково оплатив заборгованість. Позивач просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 2790,90 грн. та стягнути з відповідача: 39092,66 грн.- основного боргу, 3% річних у розмірі 1214,77 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн.
Оскільки, позивачем були надані додаткові документи по справі, в зв`язку з чим суд відкладає розгляд справи з метою ознайомлення з додатково наданими документами.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 10.06.2013р.
2. Відкласти розгляд справи на 10.06.13 року о 10:40 год.
3. Зобов'язати надати суду
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 4 примірника:
1-до справи
1-позивачу
2-відповідачу
Судебное решение № 31409898, Господарський суд Донецької області было принято 22.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 905/2040/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: