Решение № 31408029, 07.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5430/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

з участю представника позивача Бондара В.Б.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 16.04.2011 р. ОСОБА_2, о 18 год. 05 хв., керуючи автомобілем марки "ВАЗ", державний номерний знак НОМЕР_1, у м. Хмельницькому, по вул. Свободи, в напрямку від вул. Проскурівська до вул. Театральна, біля будинку №48, під час виконання з крайньої правої смуги руху маневру лівого повороту на вул. Правди, не переконався в безпечності маневру, завчасно не зайнявши відповідне крайнє положення, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Ауді-80", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в крайній лівій смузі під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. 05.05.2011 р. постановою Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження №117/11 від 27.04.2011р. розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Ауді-80» складає 13 805,24 грн. Сума страхового відшкодування, яка виплачена ОСОБА_3, складає 11 504,37 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 11 504 грн. 37 коп. - розмір страхових виплат, 200 грн. - послуги аварійного комісара та судові витрати, а саме: 229 грн. 40 коп. - розмір судового збору та 2000 грн. на правову допомогу, а всього - 13 933,77 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ст. 41 вказаного Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 16.04.2011 р. ОСОБА_2, о 18 год. 05 хв., керуючи автомобілем марки "ВАЗ", державний номерний знак НОМЕР_1, у м. Хмельницькому, по вул. Свободи, в напрямку від вул. Проскурівська до вул. Театральна, біля будинку №48, під час виконання з крайньої правої смуги руху маневру лівого повороту на вул. Правди, не переконався в безпечності маневру, завчасно не зайнявши відповідне крайнє положення, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Ауді-80", державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в крайній лівій смузі під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. 05.05.2011 р. постановою Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не мав.

Згідно висновку експертного авто товарознавчого дослідження №117/11 від 27.04.2011р. розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Ауді-80» складає 13 805,24 грн. Зазначена шкода ОСОБА_2 відшкодована не була. Сума страхового відшкодування, яка виплачена позивачем ОСОБА_3, складає 11 504,37 грн., послуги аварійного комісара - 200 грн.

Таким чином, на користь позивача з ОСОБА_2 слід стягнути 11 504,37 грн. та 200 грн. за послуги аварійного комісара, а також судові витрати - судовий збір у розмірі 229,40 грн. та 2000 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н. НОМЕР_3) на користь моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р №2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код 21647131) страхові виплати у сумі 11 504 грн. 37 коп., 200 грн. - послуги аварійного комісара.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.