У Х В А Л А
"27" травня 2013 р. Справа153/1010/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення. Зазначила, що 25 червня 2010 року, Ямпільським районним судом Вінницької області було постановлено рішення, про стягнення з неї на користь ОСОБА_2, 6308 гривень 98 копійок боргу. У відділі ДВС Ямпільського районного управління юстиції в м. Ямполі на підставі виконавчого листа № 2 - 338, від 25 червня 2010 року, виданого Ямпільським райсудом, Вінницької області, перебуває справа про стягнення з неї на користь ОСОБА_2, вищезазначеного боргу. Відділом ДВС Ямпільського РУЮ, Вінницької області, постановою від 28 листопада 2012 року, відкрито виконавче провадження. Протягом шести місяців заявниця не може сплатити ОСОБА_2, зазначену суму боргу. Відповідно до довідки про склад сім*ї, виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Ямпільського району, заявниця зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, та до складу її сім*ї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. В зв'язку з доглядом за дитиною на даний час, вона не може ніде працевлаштуватись, так як дитина ще мала та потребує материнського догляду й турботи. Крім цього, вона являється одинокою матір'ю й сама виховує малолітню дитину, за що отримує кошти на дитину відповідно до довідки виданої Ямпільським управлінням соціального захисту населення Ямпільської РДА, та отримує кошти як одинока мати в вигляді 291 гривню 60 копійок, щомісяця. В місцевості де вона проживає взагалі не має можливості працевлаштуватись, так як різноробочих жіночої статі в сільськогосподарське товариство взагалі не приймають, а інших підприємств, установ і організацій не має. Тому вона вимушена звернутись до суду із даною заявою.
Зацікавлені особи представник ДВС Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомили, заперечень не надали.
Відповідно ст. 373 ЦПК України - суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до ст..373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 10 травня 2006 року відмовити, так як заявницею не доведено жодної вагомої обставини, яка б утруднила виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2006 року №2-338/2006 року.
Керуючись ст.373 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2006 року №2-338/2006 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий М.М.Дзерин
Судебное решение № 31402757, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 27.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 153/1010/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: