№ 3140027, 10.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2009 р.

Справа № 6/476/08

за позовом

СВК «Агрофірма «Миг-Сервіс-Агро»Новоодеського р-ну Миколаївської обл., Миколаївська область, Новоодеський район, с. Сухий Єланець, вул. Жукова, 38.

до відповідача

Вознесенської ОДПІ у Миколаївській обл., Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179.

Прокуратура

Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

про

Скасування рішення

Суддя Ткаченко О.В.

Секретар Засядівко О.О.

Представники:

Від позивача

Стрижньова Т.Д.

Від відповідача

Плахотник А.В.

Прокурор

Порошина Н.Г.

Суть спору: При перевірці податковою службою дотримання порядку ведення касових операцій за період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року встановлено порушення позивачем вимог п.2.9 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні із змінами і доповненнями, затвердженого Постановою Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. за № 40/10320, а саме в квітні та травні 2007 року перевищено встановлений ліміт залишку готівки в касі в розмірі 8053,55 гри. Перевіркою встановлено , що у видаткових касових ордерах № 198 від 05.04.2007 року на суму 7000,00 грн., і № 304 від 15.05.2007р. на суму 10000,00 грн., видача готівки не підтверджена підписом одержувача, чим порушено абз.2 п.3.5 вказаного Положення.

Відповідно до п.7.25 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні із змінами і доповненнями, затвердженого Постановою Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. за № 40/10320 сума готівки за такими видатковими документами додається до залишку готівки в касі виключно в день, у якому оформлено зазначені видаткові документи, і надалі зазначена сума не береться для розрахунку понадлімітних залишків готівки.

За даними касової книги залишок готівки в касі станом на 05.04.2007 року склав 305,43 грн., 15.05.2007 року - 1684,84 грн. Наказом №211/5 від 1 березня 2007року встановлено ліміт в касі в розмірі 5468,36грн.

№ з/п

Період перевищення ліміту каси

Установлений ліміт каси

Фактичні залишки готівки в касі

Перевищення встановленого ліміту каси

1

05.04.2007

5468,36

7305,43 (305,43+7000)

1837,07

2

15.05.2007

5468,36

11684,84 (1684,84+10000,00)

6216,48

8053,55

Таким чином, перевищення ліміту залишку готівки в касі станом на 05.04.2007 року склало - 1837,07 грн., 15.05.2007 року - 6216,48 грн.

В порушення вимог п.2.11 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні із змінами і доповненнями, затвердженого Постановою Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. за № 40/10320,

а саме несвоєчасне звітування за підзвітні готівкові кошти в розмірі 16460,36грн.

№з/п

Підзвітна особа

Видано під звіт (видат.кас.

ордер, да-та)

Сума вида-ної готівки грн.

Відзвітова-но (дата аван. звіту)

Суми відзвітова-ної готівки

Сума несвоєчасно відзвітованої або невідзвітова-ної готівки

1

Мироненко П.Г.

№155 14.03.2007

3435,78

Ав.зв.б/н 16.03.2007

2460,36

2460,36

Ав.зв.б/н 14.03.2007

435,78

Ав.зв.б/н 15.03.2007

539,64

2

Нирков В.І.

№74 06.02.2007

14000,0

Ав.зв.б/н 13.02.2007

6070,00

6070,00

Не відзвіто-вано

7930,00

Всього

16460,36

За результатам планової перевірки кооперативу з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства (акт №38/23-0121/31909319 від 20.05.2008р.) податковою службою на підставі ст.1 Указу Президента України від 12.06.1995 № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»було винесено рішення про застосування 20222,19грн.(4115,09(25% від 16460,36грн.) + 16107,1грн.(8053,5грн.*2))штрафних (фінансових) санкцій від 20 травня 2008р. за №0000182301, в зв'язку з встановленням порушення п.2.9,2.11 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні»із змінами і доповненнями, затвердженого Постановою Національного банку України від 15.12.2004р. №637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005р. за №40/10320.

Не погодившись з рішенням позивач звернувся з позовом про визнання неправомірним і скасування рішення, посилаючись на те, що перевірка проведена незаконно.

Крім того, заперечував факт відсутності підпису одержувача коштів на видаткових касових ордерах № 198 від 05.04.2007р. і № 304 від 15.05.2007р. В підтвердження цього послався на надані ним в судове засідання ордери з підписом одержувача Борисової Т.М. і її покази як свідка в судовому засіданні.

Заперечував також факт порушення п.2.11 Положення №637, пославшись на те, що по видатковим касовим ордерам №155 і №74 відзвітовано своєчасно, оскільки в них зазначено, що готівку видано на закупівлю сільськогосподарської продукції –тобто на строк до 10 робочих днів.

Видача готівкових коштів під звіт на закупівлю сільськогосподарської продукції та заготівлю вторинної сировини, крім металобрухту, дозволяється на строк не більше 10 робочих днів від дня видачі готівкових коштів під звіт, а на всі інші виробничі (господарські) потреби на строк не більше двох робочих днів, включаючи день отримання готівкових коштів під звіт.

Відповідач позов не визнав з підстав, зазначених в рішенні і акті перевірки. В підтвердження заперечень надав копії касових ордерів № 198 від 05.04.2007р. і № 304 від 15.05.2007р., на яких був відсутній підпис одержувача.

Прокурор підтримав заперечення відповідача.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Перевірку проведено податковою службою з підстав і в порядку передбаченому Законом «Про державну податкову службу в Україні».

Відповідно до ст.1 Указу Президента України від 12.06.1995 № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»у разі порушення юридичними особами всіх форм власності норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу:

- за перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах - у двократному розмірі сум виявленої понадлімітної готівки за кожний день;

- за перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки, а також за видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів - у розмірі 25 відсотків виданих під звіт сум;

Факт порушення зазначених вимог встановлено актом перевірки.

Заперечення відповідача щодо наданих товариством ордерів відхиляються судом, оскільки дані перевірки і надані відповідачем документи підтверджують відсутність підпису на ордерах. В спростування цього позивач не довів, що підписи на них були під час перевірки, а не з’явилися пізніше. Показання Борисової Т.М. суд не приймає, оскільки господарські операції можуть підтверджуватися документами, складеними у встановленому порядку, а не показаннями свідків.

Також суд не приймає до уваги доводи позивача про відсутність перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки, оскільки у видаткових ордерах не зазначено, яка саме сума видавалась на закупку сільськогосподарської продукції, і тому податкова служба правомірно застосувала строк для її повернення не більше двох робочих днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

В позові відмовити.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

О.В.Ткаченко