Решение № 31400072, 27.05.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-1697/11

(2/401/517/12)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6395,10 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 23.10.2007 року між ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», та ОСОБА_2 був укладений договір страхування №DNC0AU00022845 майнових інтересів власника автомобіля «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1.

16.11.2009 року в м. Дніпропетровську на прос. Гагаріна, з вини водія ОСОБА_1, що керував автомобілем «Міцубісі Ланцер», реєстраційний номер НОМЕР_2, відбулася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої автомобілю «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1, заподіяні ушкодження. Вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджується постановою судді АНД районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2008 року, згідно якої відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 68 грн.

Згідно зі звітом про оцінку майнової шкоди №2422-11-08-Л від 28.11.2008 року, складеному ПП ОСОБА_3, розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_2, складає 6354,35 грн.

На підставі договору страхування №DNC0AU00022845 позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 6142,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням №25510 від 17.12.2008 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, що відповідальна за завдану шкоду, тому позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 6354,35 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 183,95 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 23.10.2007 року між ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», та ОСОБА_2 був укладений договір страхування №DNC0AU00022845 майнових інтересів власника автомобіля «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1.

16.11.2009 року в м. Дніпропетровську на прос. Гагаріна, з вини водія ОСОБА_1, що керував автомобілем «Міцубісі Ланцер», реєстраційний номер НОМЕР_2, відбулася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої автомобілю «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_1, заподіяні ушкодження. Вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджується постановою судді АНД районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2008 року, згідно якої відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 68 грн.

Згідно зі звітом про оцінку майнової шкоди №2422-11-08-Л від 28.11.2008 року, складеному ПП ОСОБА_3, розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_2, складає 6354,35 грн.

На підставі договору страхування №DNC0AU00022845 позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 6142,10 грн. з урахуванням франшизи 212,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням №25510 від 17.12.2008 року.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок по кримінальній справі, або постанова суду по справі про адміністративне правопорушення, які вступили в законну силу, обов'язкові для суду, який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої винесені вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії і чи скоєні вони даною особою.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страховик має до особи, що відповідальна за завдану шкоду, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6354 гривень 35 копійок та 183 гривень 95 копійок витрат у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1116, 1187, ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», ЄДРПОУ 33248430, суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6354 гривень 35 копійок та 183 гривень 95 копійок витрат у справі, а всього 6538 (шість тисяч п'ятсот тридцять вісім) гривні 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: