№ 31398721, 22.05.2013, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/3308/13-п

Провадження № 3/106/1143/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інвалід 3 групи, не працюючого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягався, паспорт серії ЕЕ 812270 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим, ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що він будучи під гласним адміністративним надзором, він не виконав встановлені відносно нього обмеження, а саме: 29.04.2013 року о 23.35 годині був відсутній по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного надзору постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17.07.2012 року, та здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1в. у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2013 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17.07.2012 року (а.с.5).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, має на утриманню неповнолітню доньку Єлизавету ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід 3 групи, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 187, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.О.Захарова