№ 31396556, 10.04.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/143/13- а

10.04.2013

№ 2-а/411/11/2013

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2013 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання відшкодування державної соціальної допомоги,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання відшкодування державної соціальної допомоги, посилаючись на те, що спеціалістами УПСЗН Кіровської міської ради Луганської області був виявлений факт переплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 73 грн. 67 коп. Відповідач з 1 вересня 2011 р. є отримувачем вказаної державної допомоги. При оформленні документів щодо надання допомоги вона була попереджена про обов»язок своєчасно повідомляти про всі обставини, які впливають на виплату допомоги. Проте Управлінням 16 вересня 2011 р. було отримано інформацію про те, що відповідач припинила відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та звернулася до Кіровського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, не повідомивши про це позивача. Таким чином, відповідачем була отримана переплата бюджетних коштів у сумі 73 грн. 67 коп., яка до теперішнього часу не повернута відповідачем і яку позивач просить стягнути з останньої.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явилася, хоча була повідомлена належним чином, тому суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач звернулася до УПСЗН Кіровської міської ради Луганської області з заявою про призначення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов»язалася протягом 3 днів повідомити про вихід на роботу чи прийняття на облік до центру зайнятості, що підтверджується копією заяви (а. с. 7).

Позивачем було 16 вересня 2011 р. отримано повідомлення про те, що відповідач 14 вересня 2011 р. припинила відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки виявила бажання працювати і звернулася до Кіровського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні (а. с. 4).

Відповідно до розрахунку у результаті виплат відповідачу державної допомоги з 14 вересня по 30 вересня 2011 р. утворилася переплата у сумі 73 грн. 67 коп. (а. с. 6).

Як вбачається з копії письмової заяви від 28 жовтня 2011 р., відповідач зобов»язалася до 15 листопада 2011 р. повернути суму переплати , проте до теперішнього часу цього не зробила (а. с. 5).

10 липня 2012 р. відповідачу було направлено листа з рекомендованим повідомленням про необхідність добровільного повернення переплачених коштів та попередженням про звернення до суду у разі несплати переплати (а. с. 2).

Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» одержувачі державної соціальної допомоги зобов»язані повідомляти органи, що призначають та здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї,приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно закону.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», керуючись ст. ст. 17, 18, 70, 71, 94, 104, 105, 159-163, КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання відшкодування державної соціальної допомоги - задовольнити у повному обсязі.

Визнати дії ОСОБА_1 в частині приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги та неповернення переплачених коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними.

Зобов»язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відшкодувати переплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 73 (сімдесят три) гривні 67 копійок, перерахувавши її на рахунок УПСЗН 35416013000679 МФО 804013 код 03196794.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Донецького апеляційного адміністративного суду з наступного дня після її оголошення через Кіровський міський суд Луганської області.

Суддя: