ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 травня 2013 року Справа № 5017/545/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С.(доповідач), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 рокуу справі№5017/545/2012 Господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бєлоцерківський автобусний парк"до1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, 2) Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"провиділення в натурі частки із майна та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бєлоцерківський автобусний парк"проусунення перешкод в користуванні власністю
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року у справі №5017/545/2012.
Однак, 16.05.2013 року Вищим господарським судом України було отримано клопотання від заявника касаційної скарги з проханням прийняти відмову від зазначеної касаційної скарги в порядку статті 1116 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Враховуючи, що подана заява підписана безпосередньо Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, а відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, остання приймається судом.
Керуючись ст. ст. 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року у справі №5017/545/2012.
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 (65017, АДРЕСА_1) з державного бюджету 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №5717.155.3 від 15.02.2013 року та 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №5717.155.1 від 15.02.2013 року.
ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова
Судебное решение № 31393249, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 23.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 5017/545/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: